Lý thuyết Chenery và các giai đoạn phát triển kinh tế của Đông Nam Bộ trong thời kỳ 1999-2014

Chỉ số đề mục

Lĩnh vực nghiên cứu

Kinh tế học; Trắc lượng kinh tế học; Quan hệ sản xuất kinh doanh

Dạng tài liệu

Tác giả

Đỗ Lý Hoài Tân⁽¹⁾

Nhan đề

Lý thuyết Chenery và các giai đoạn phát triển kinh tế của Đông Nam Bộ trong thời kỳ 1999-2014

Nhan đề tiếng anh

Chenery theory and the stages of economic development of the Southeast Vietnam during the period 1999-2014

Nguồn trích

Khoa học xã hội TP. Hồ Chí Minh

Năm xuất bản

2017

Số

6

Trang

1-9

ISSN

1859-0136

Từ khóa

Lý thuyết Chenery, Phát triển kinh tế, Nông nghiệp

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

Thông qua nền tảng lý thuyết của Chenery và các cộng sự (1986), bài nghiên cứu đã xác định các giai đoạn phát triển kinh tế của vùng Đong Nam Bộ trong giai đoạn 1999-2014. Kết quả cho thấy sự chuyển mình tích cực tại vùng Đông Nam Bộ từ giai đoạn kinh tế nông nghiệp cơ bản sang giai đoạn kinh tế tiền công nghiệp hóa. Tuy nhiên, tình trạng phân hóa ngày càng mạnh mẽ và vấn đề hấp thụ lao động giữa các khu vực kinh tế sẽ dẫn đến những bất cập trong quá trình phát triển. Do đó, nghiên cứu đề xuất một số giải pháp như sau: 1) đẩy mạnh hơn nữa sự phối hợp, liên kết giữa các địa phương; 2) hình thành một cơ quan chuyên trách điều phối liên vùng nhằm đảm bảo tính thống nhất trong quy hoạch chính sách.

Tóm tắt tiếng anh

Through the theoretical foundation of Chenery et al. (1986), the paper identifies the stages of economic development of the South East region during 1999-2014. The results show a positive shift in the South East region from the period of basic agricultural economy to pre-industrialized economic period. However, the increasingly fragmented situation and the problem of labor absorption among economic sectors will lead to inadequacies in the development process. Therefore, the study proposes a number of solutions as follows: 1) further promote coordination and linkage among localities; 2) forming a specialized agency for inter-regional coordination to ensure consistency in policy planning.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 212

File toàn văn

Xem toàn văn