BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  21,938,784
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Gây mê

Phạm Thị Thanh Loan, Phạm Quang Minh(1), Nguyễn Công Hựu

Đánh giá hiệu quả kinh tế của Sevoflurane so với Propofol dùng để duy trì mê trong giai đoạn tuần hoàn ngoài cơ thể trên bệnh nhân phẫu thuật tim hở

He cost - effectiveness between sevoflurane and propofol for maintenance of anesthesia during cardiopulmonary bypass on open - heart surgery patients

Phẫu thuật Tim mạch và Lồng ngực Việt Nam

2020

29

13-20

0866-7551

Đánh giá, Hiệu quả kinh tế, Sevoflurane, Propofol, Gây mê, Giai đoạn tuần hoàn, Ngoài cơ thể, Bệnh nhân, Phẫu thuật tim hở

Cost-effectiveness, Sevoflurane, Propofol, Anesthesia, Open-heart surgery

Nghiên cứu mô tả tiến cứu, cắt ngang trên 60 bệnh nhân cóđủ tiêu chuẩn tại trung tâm tim mạch bệnh viện E từ tháng 8/2019 đến tháng 1/2020. Tuổi trung bình 56.17±10.99 (năm)(18-75), nam 45%, nữ 55%. Bệnh nhân được chia 2 nhóm duy trì mê bằng Sevoflurane (qua bộ trộn khí máy tim phổi nhân tạo) hoặc Propofol (đường tĩnh mạch), phương pháp lựa chọn ngẫu nhiên đơn. Duy trì độ mê BIStừ 40-60 trên cả 2 nhóm. Các số liệu chi phí về thuốc, vật tư, nhân công... sử dụng trong quá trình duy trì mê được ghi lại.

To evaluate the cost-effectiveness between Sevoflurane and Propofol for anesthesia during cardiopulmonary bypass. Methods A prospective cross-sectional study was implementedon 60 patients from August 2019 to January 2020. Mean of agewas 56.17±10.99 (18-75).Male 45%, female 55%. Patients were selected and divided into 2 groups (S group and P group) using simple random sampling. Afterbeing anesthetized, the patients in S group received Sevoflurane through oxygen mixer on cardiopulmonary bypass while P group received intravenous Propofol. During maintenance of anesthesia, controlled depth of anesthesia (BIS 40-60) was achieved in both groups. Data related to cost of drugs, labor, medical consumables and equipment were carefully and honestly recorded in order to calculate the specific cost for each group.

TTKHCNQG, CVv 387

Xem toàn văn
  • [1] Blokker-Veldhuis, M. J. Rutten, p. M. De Hert, s. G, (2011), Occupational exposure to sevoflurane during cardiopulmonary bypass, Perfusion. 2011 Sep;26(5):383-9.,Perfusion. 2011 Sep;26(5):383-9.
  • [2] Nitzschke, R. Wilgusch, J. Kersten, J. F. Trepte, c. J.Haas, s. A.Reuter, D. A. Goetz, A. E. Goepfert, M. s, (2013), Changes in sevoflurane plasma concentration with delivery through the oxygenator during on-pump cardiac surgery.,Br J Anaesth. 2013 Jun;l 10(6):957-65.
  • [3] Singh Y, Singh AP, Jain G, Yadav G, Singh DK. (2015), Comparative evaluation of cost effectiveness and recovery profile between propofol and sevoflurane in laparoscopic cholecystectomy.,Anesth Essays Res. 2015;9(2): 155-60.
  • [4] Smith I, Terhoeve PA, Hennart D, Feiss p et al. (1999), A multicentre comparison of the costs of anaesthesia with sevoflurane or propofol.,British Journal of Anaesthesia. 1999;83(4):564-70.
  • [5] Meroni R, Gianni s, Guarnieri M, Saglietti F, Gemma M, Zangrillo A, et al. (2017), Feasibility of Anesthesia Maintenance With Sevoflurane During Cardiopulmonary Bypass: A Pilot Pharmacokinetics Study.,J Cardiothorac Vase Anesth. 2017;31(4): 1210-7.
  • [6] Xiong HY, Liu Y, Shu DC, Zhang SL, Qian X, Duan w x , et al. (2016), Effects of Sevoflurane Inhalation During Cardiopulmonary Bypass on Pediatric Patients: A Randomized Controlled Clinical Trial.,ASAIO J. 2016;62(l):63-8.
  • [7] Nguyễn The Bình. (2018), Tổng kết cuối năm tiưng tâm tim mạch, Hà Nội; 2018.,
  • [8] Bocskai T, Loibl c , Vamos z , Woth G, Molnar T, Bogar L, et al. (2018), Cost-effectiveness of anesthesia maintained with sevoflurane or propofol with and without additional monitoring: a prospective, randomized controlled trial.,BMC Anesthesiol. 2018; 18(1): 100.
  • [9] Yu QB, Li HM, Li LL, Wang SY, Wu YB. (2015), Sevoflurane downregulates interleukin-6 and interleukin-8 levels in patients after cardiopulmonary bypass surgery: a meta-analysis.,Genetics and molecular research : GMR. 2015;14(4):19016-27.