Đặc điểm hình ảnh X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2

Chỉ số đề mục

76

Lĩnh vực nghiên cứu

Chấn thương, Chỉnh hình

Dạng tài liệu

Tác giả

Hoàng Gia Du, Nguyễn Văn Trung⁽¹⁾

Nhan đề

Đặc điểm hình ảnh X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2

Nhan đề tiếng anh

X-ray and computed tomography imaging in diagnosis of C2 fracture

Nguồn trích

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

Năm xuất bản

2023

Số

2

Trang

148-152

ISSN

1859-1868

Từ khóa

Vỡ C2, X-quang, Cắt lớp vi tính, Chấn thương, Chẩn đoán

Từ khóa tiếng anh

C2 fracture, X ray, Computed tomography, Trauma, Diagnosis

Tóm tắt

Mô tả đặc điểm hình ảnh và độ phù hợp của phương pháp chụp X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ C2. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu mô tả 64 bệnh nhân được chẩn đoán chấn thương vỡ C2 tại bệnh viện Việt Đức từ tháng 1/2010 – 6/2012. Kết quả: Có 44 bệnh nhân gãy mỏm nha, 14 bệnh nhân gãy kiểu Hangman, 6 vỡ thân C2. X-quang thẳng há miệng phát hiện được 81,8% trường hợp gãy mỏm nha, X-quang nghiêng phát hiện được 92,9% gãy Hangman. X-quang thẳng không phát hiện được tổn thương vỡ C2. Trên hình ảnh CLVT, gãy mỏm nha loại 2 chiếm 86,4%, gãy Hangman loại 3 chiếm 78,7%, vỡ thân C2 loại 3 chiếm 50%. Khả năng phù hợp chẩn đoán giữa X-quang và cắt lớp vi tính trong tổn thương gãy mỏm nha ở mức độ khá với chỉ số Kappa = 0,44. Kết luận: X-quang đóng vai trò quan trọng trong phát hiện tổn thương vỡ C2 trong chẩn đoán cấp cứu ban đầu. Khả năng phù hợp chẩn đoán giữa X-quang và CLVT ở mức độ vừa. CLVT là tiêu chuẩn vàng trong chuẩn đoán và phân loại chấn thương vỡ C2.

Tóm tắt tiếng anh

Analyzing and comparing of x-ray imaging and computed tomography features in diagnosis of C2 fracture. Methods: Cross-sectional descripted retrospective studying of 64 C2 fracture patients were diagnosed in Viet Duc hospital from January 2010 to June 2012. Results: 44 patients had odontoid fracture, 14 patients had Hangman’s fracture, 6 patients had C2 vertebral body fracture. Open-mouth X-ray view was diagnosed 81,8% cases of odontoid fracture, lateral view was diagnosed 68,2% cases of Hangman’s fracture, anteroposterior views couldn’t find C2 fracture. On computed tomography imaging, type 2 of odontoid fracture rates was 86,4%, type 3 of Hangman’s fracture rates was 78,7%, type 3 of vertebral body C2 fracture was rates 50%. The Kappa value (0,44) for measuring the reliability between X-ray and CT in findings of C2 fractures was moderate. Conclusion: X-ray plays an important role in screening and emergency diagnosis of C2 fracture. The reliability between X-ray and CT in findings of C2 fractures was moderate. Computed tomography imaging was gold standard for diagnose and classify C2 fracture.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 46

File toàn văn

Xem toàn văn