BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  23,898,318
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Luật học

Vũ Công Giao(1), Hoàng Thị Bích Ngọc

Bảo vệ công lý trong cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay

Justice Protection in Judicial Reform in Vietnam Prof

Nghiên cứu lập pháp

2020

19

4 - 13

1859 - 2953

Công lý, Bảo vệ công lý, Cải cách tư pháp, Hoạt động tư pháp

Justice, Justice protection, Adicial reform, Judicial activity

Công lý và tư pháp là hai khái niệm có mối quan hệ mặc định, tác động qua lại lẫn nhau, trong đó công lý vừa là nền tảng, vừa là mục tiêu, đồng thời là tiêu chí đánh giá nền tư pháp của mỗi quốc gia. Ở Việt Nam, bảo vệ công lý đã được xác định là một trong những mục tiêu quan trọng nhất của cải cách tư pháp, gắn với hoạt động tư pháp mà trọng tâm là hoạt động xét xử của tòa án. Bài viết phân tích mối quan hệ giữa công lý và hoạt động tư pháp, đặc biệt là hoạt động xét xử của tòa án; vị trí, vai trò của việc bảo vệ công lý trong cải cách tư pháp, đồng thời xác định những hạn chế, từ đó gợi mở những giải pháp thực hiện mục tiêu bảo vệ công lý trong cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay.

Justice and judicial are two concepts that have a default relationship, interact with each other, in which justice is both a foundation, a goal and a judicial evaluation criterion of each nation. In Vietnam, 'justice protection has been identified as one of the most important goals of judicial reform, associated with judicial activity that focuses on judicial activities of the court. In the article, the authors analyze the relationship between justice and judicial activity, especially the court's judicial activities; the position and role of justice protection in judicial reform, and at the same time identify limitations, thereby suggesting solutions for the implementation of the goal of justice protection in judicial reform in Vietnam.

TTKHCNQG, CVv 213

Xem toàn văn
  • [1] Nguyễn Ngọc Chí (2020), Nguyên tắc suy đoán vô tội trong pháp luật và việc áp dụng trong thực tiễn tố tụng hình sự ở Việt Nam,Hội thảo quốc tế về Nguyên tắc suy đoán vô tội do Khoa Luật ĐHQG Hà Nội phối hợp với Trung tâm Luật Châu Á của Trường Luật Đại học Melbourne (Úc) phối hợp tổ chức
  • [2] Đinh Thế Hưng (2019), Thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam,Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử, .
  • [3] P. Reichel (1999), Tư pháp hình sự so sánh,Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý
  • [4] Nguyễn Hoàng Thịnh (2018), Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm tại Điều 26 của BLTTHS năm 2015,Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số tháng 3 (312).
  • [5] (2020), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019 và nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2020 của các toà án,https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/chi-tiet-chi-dao-dieu-hanh?dDocName=TAND098091.
  • [6] (2016), Chỉ số Công lý 2015: Hướng tới một nền tư pháp vì dân,https://vnlawfind.com.vn/bao-cao-chi-so-cong-ly-2015-huong-toi-mot-nen-tu-phap-vi-dan/.
  • [7] Lê Văn Sua (2015), Chế định về Hội thẩm, vai trò của Hội thẩm khi tham gia xét xử - Một số kiến nghị hoàn thiện,https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=1862
  • [8] Nguyễn Đăng Dung (2015), Quyền con người và việc bảo vệ, bảo đảm thực hiện quyền con người theo Hiến pháp năm 2013,Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, S 11, .
  • [9] Phạm Thị Hồng Đào (2016), Quyền tư pháp và thực hiện quyền tư pháp theo Hiến pháp năm 2013,https://moj.gov.vn/qt/cacchuyenmuc.
  • [10] Nguyễn Đăng Dung (2009), Cải cách tư pháp trong tổ chức quyền lực nhà nước,Tạp chí Khoa học ĐHQGHN – Luật học, S 25, tr.138.
  • [11] Nguyễn Đăng Dung (2004), Thể chế Tư pháp trong Nhà nước pháp quyền,Sách chuyên khảo.
  • [12] Phạm Hồng Thái (2020), Tư tưởng về công lý và quyền tiếp cận công lý trong pháp luật Việt Nam,Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội: Luật học, V 36, S 1, tr.15-26.
  • [13] Nguyễn Đăng Dung (2012), Tòa án Việt Nam trong bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền,
  • [14] Trần Trí Dũng (2019), Bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân ở Việt Nam hiện nay,Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội.
  • [15] Nigel Warburton (2011), Interview: Michael Sandel on justice,Prospect Magazine, https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/interview-michael-sandel-on-justice-bbc4-justice-citizens-guide
  • [16] John Rawls (1971), A Theory of Justice,President and Fellows of Harvard College.
  • [17] John Rawls (1985), Justice as Fairness: Political not Metaphysical,Philosophy and Public Affairs 14 : 223–51.
  • [18] Raymond Wacks; Phạm Kiều Tùng (2011), Triết học luật pháp,
  • [19] Nguyễn Lân (2006), Từ và ngữ Tiếng Việt,
  • [20] (1999), Từ Điển Tiếng Việt,
  • [21] (), Cambridge Dictionary,https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/justice.