Tình hình kháng kháng sinh của các vi khuẩn gram âm phổ biến phân lập từ dịch vết thương của người bệnh tại Bệnh viện Quân Y 103 năm 2022

Chỉ số đề mục

76

Lĩnh vực nghiên cứu

Vi sinh vật học y học

Dạng tài liệu

BB

Tác giả

Lê Hạ Long Hải, Nguyễn Văn An⁽¹⁾

Nhan đề

Tình hình kháng kháng sinh của các vi khuẩn gram âm phổ biến phân lập từ dịch vết thương của người bệnh tại Bệnh viện Quân Y 103 năm 2022

Nhan đề tiếng anh

Status of antimicrobial resistance of common gram-negative bacteria causing wound infections at military hospital 103 in 2022

Nguồn trích

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

Năm xuất bản

2024

Số

2

Trang

318-322

ISSN

1859-1868

Từ khóa

Nhiễm khuẩn vết thương, Kháng kháng sinh, Vi khuẩn, Phân lập

Từ khóa tiếng anh

Wound infection, Antibiotic resistance, Bacteria, Isolated

Tóm tắt

Nghiên cứu tình hình kháng kháng sinh của các vi khuẩn Gram âm phổ biến gây nhiễm khuẩn vết thương tại Bệnh viện Quân y 103 năm 2022. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang nhằm tìm hiểu đặc điểm kháng kháng sinh của các vi khuẩn Gram âm phổ biến gây nhiễm khuẩn vết thương tại Bệnh viện Quân y 103 năm 2022. Kết quả: Tổng số 195 tác nhân gây bệnh phân lập được từ dịch vết thương trong năm 2022, trong đó có 73 (37,4%) là các vi khuẩn Gram âm gây bệnh phổ biến. Klebsiella pneumoniae (45,2%), Pseudomonas aeruginosa (21,9%) và Escherichia coli (12,3%) là các vi khuẩn phổ biến nhất. Các chủng vi khuẩn được phân lập phần lớn tại khoa Ngoại (39,7%) và khoa Hồi sức cấp cứu (32,9%). Các chủng vi khuẩn có tỷ lệ đa kháng kháng sinh cao nhất lần lượt là K. pneumoniae (51,7%), P. aeruginosa (12,1%), E. coli (12,1%) và Enterobacter cloacae (12,1%). Các vi khuẩn Gram âm kháng cao nhất với ampicillin (100%), cefotaxime (79,2%), ciprofloxacin (76,7%), amoxicillin/clavulanic acid (73,1%), trimethoprim/ sulfamethoxazole (72,7%); kháng thấp nhất với amikacin (29,0%), ertapenem (0%) và colistin (0%). Kết luận: Các vi khuẩn Gram âm phổ biến phân lập từ dịch vết thương có tỷ lệ kháng sinh và đa kháng sinh ở mức cao. Đây là một vấn đề nghiêm trọng đe dọa sức khỏe cộng đồng, đòi hỏi phải quản lý sử dụng kháng sinh nghiêm ngặt và thực hiện các biện pháp kiểm soát nhiễm khuẩn mạnh mẽ, cũng như xây dựng các phác đồ điều trị hiệu quả.

Tóm tắt tiếng anh

Study the status of antimicrobial resistance of common Gram-negative bacteria causing wound infections at Military Hospital 103 in 2022. Subject and methods: This was a cross-sectional study exploring the antimicrobial characteristics of common Gram-negative bacteria causing wound infections at Military Hospital 103 in 2022. Results: The total number of pathogens causing diseases isolated from wounds in 2022 was 195. Of these, there were 73 (37.4%) common Gram-negative bacteria. Klebsiella pneumoniae (45.2%), Pseudomonas aeruginosa (21.9%), and Escherichia coli (12.3%) were the most predominant bacterial species. Most bacteria in the study were isolated from the Surgery departments (39.7%) and the intensive care unit (32.9%). The percentage of multidrug resistance strains was the highest for K. pneumoniae (51.7%), P. aeruginosa (12.1%), E. coli (12.1%), and Enterobacter cloacae (12.1%). Gram-negative bacteria were the most resistant to ampicillin (100%), cefotaxime (79.2%), ciprofloxacin (76.7%), amoxicillin/clavulanic acid (73.1%), and trimethoprim/sulfamethoxazole (72.7%) and the least resistant to amikacin (29.0%), ertapenem (0%), and colistin (0%). Conclusion: The common Gram-negative bacteria isolated from wound specimens have a high rate of antimicrobial resistance and multidrug resistance. It was a serious threat to public health, requiring strictly managing antibiotics use, strongly implementing infection control measures, and creating effective treatment regimens.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 46

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] F. A. Nobel, et al. (2022), Isolation of multidrug resistance bacteria from the patients with wound infection and their antibiotics susceptibility patterns: A cross-sectional study,Ann Med Surg (Lond)
[2] Mohammedaman Mama, Alemseged Abdissa, and Tsegaye Sewunet, (2014), Antimicrobial susceptibility pattern of bacterial isolates from wound infection and their sensitivity to alternative topical agents at Jimma University Specialized Hospital, South-West Ethiopia,Annals of Clinical Microbiology and Antimicrobials
[3] Kabelo Gabriel Kaapu, et al. (2022), Prevalence and antibiotic profile of multidrug resistance Gramnegative pathogens isolated from wound infections at two tertiary hospitals in Limpopo province, South Africa: a retrospective study,Open Journal of Medical Microbiology
[4] Nancy A. Kassam, et al. (2017), Spectrum and antibiogram of bacteria isolated from patients presenting with infected wounds in a Tertiary Hospital, northern Tanzania,BMC Research Notes
[5] (2022), Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing 32nd ed,CLSI supplement M100
[6] Amy L. Leber, (2016), Clinical Microbiology Procedures Handbook,
[7] W. P. Sandar, et al. (2021), Wounds, Antimicrobial Resistance and Challenges of Implementing a Surveillance System in Myanmar: A MixedMethods Study,Trop Med Infect Dis
[8] Christopher J. L. Murray, et al. (2022), Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis,The Lancet