BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,438,087
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Di truyền và nhân giống động vật nuôi

Nguyễn Chí Thành, Trần Xuân Mạnh, Nguyễn Văn Hùng(1), Lưu Thị Trang, Phan Xuân Hảo, Vũ Đình Tôn

Tần số kiểu gen và tần số alen gen Estrogen Receptor (ESR), Prolactin Receptor (PRLR) ở hai quần thể lợn Landrace và Yorkshire tại Công ty Giống lợn hạt nhân DABACO

Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam

2019

5

379-385

1859-0004

Gen estrogen receptor, Gen prolactin receptor, Landrace, Yorkshire, Lợn, Giống lợn

Kích thước ổ đẻ là một tính trạng kinh tế quan trọng, nhưng có hệ số di truyền thấp (khoảng 0,1), mặt khác tính trạng này chỉ biểu hiện ở con cái khi con vật đã trưởng thành, vì vậy chọn lọc dựa vào kiểu hình sẽ kém hiệu quả. Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra một số gen được coi là gen chính kiểm soát tính trạng kích thước ổ đẻ ở lợn, hai trong các gen đó là Estrogen receptor (ESR) và Prolactin receptor (PRLR). Ở gen ESR với 2 alen A và B, các công bố cho thấy vai trò tích cực của alen B; mặt khác ở gen PRLR với 2 allen A và B, các công bố cho thấy vai trò tích cực của allen A. Việt Nam đã nhập các giống lợn Landrace và Yorkshire từ nước ngoài. Nghiên cứu này tìm ra cấu trúc di truyền gen ESR và PRLR trong 2 quần thể lợn Landrace và Yorkshire nuôi tại Công ty Giống lợn hạt nhân DABACO. Từ đó làm cơ sở đánh giá mối liên hệ của gen ESR và PRLR tới năng suất sinh sản của hai giống lợn này. Kết quả nghiên cứu cho thấy cả 3 kiểu gen AA, AB và BB của 2 gen ESR và PRLR đều xuất hiện trong 2 quần thể lợn. Tuy nhiên đối với gen ESR, tỷ lệ của alen B trong quần thể Landrace (0,184) khá thấp còn ở quần thể Yorkshire (0,655) cao. Đặc biệt tỷ lệ thể đồng hợp BB chỉ là 0,041 ở Landrace, trong khi ở Yorkshire là 0,413. Đối với gen PRLR thì cả tần số gen và tần số kiểu gen khá cân bằng giữa 2 alen A và B trên cả 2 giống. Tần số gen của alen A ở Landrace là 0,483; ở Yorkshire là 0,516 và tần số gen của alen B ở Landrace là 0,517; ở Yorkshire là 0,484.

TTKHCNQG, CVv 262

Xem toàn văn
  • [1] Ziólkowska Agata, Bogdzínska Maria, Biegniewski Jan (2010), Polymorphism of prolactin receptor gene (PRLR) in the Polish Landrace and Polish Large white swine population and reproductive traits,Journal of Central European Agriculture. 11(4): 443-448.
  • [2] Vincent A.L., Tuggle C.K., Rothschild Max F., Evans G., Short T. H., Southwood O.I. & Plastow G.S. (1998), Prolactin receptor gene is associated with increased litter size in pigs.,Swine Research Report. 11: 8-15.
  • [3] Thúy Lê Thị, Phạm Doãn Lân, Nguyễn Văn Hậu, Trần Thu Thủy, Lưu Quang Minh, Nguyễn Đăng Vang. (2002), Nghiên cứu áp dụng kỹ thuật di truyền phân tử để xác định gen liên quan đến tính trạng sinh sản của lợn nuôi tại việt nam,Tạp chí Chăn nuôi. 50(8): 7-9.
  • [4] Terman A (2005), Effect of the polymorphism of prolactin receptor (PRLR) and leptin (LEP) genes on litter size in Polish pigs,Journal of Animal Breeding and Genetics. pp. 400-404
  • [5] Terman A, Polasik D., Korpal A., Wozniak . K., Prüffer K., Żak G. & Lamber B.D. (2017), Association between prolactin receptor (PRLR) gene polymorphism and reproduction performance traits of Polish swine,Can. J. Anim. Sci. 97: 169-171.
  • [6] Short T.H., Rothschild Max F., Southwood O.I, McLaren D.G, Vries A. de, H. van der Steen, Eckardt G.R., Christopher K. Tuggle, Helm J., Vaske D.A., Mileham A.J. & Plastow G.S. (1997b), Effect of the Estrogen Receptor Locus on Reproduction and Production Traits in Four Commercial Pig Lines1.,J. Animal Sci. 75: 3138-3142
  • [7] Short T.H., Southwood O.I., McLaren D.G., DeVries A., Van der Steen H., Evans G.J., Mileham A.J. & Plastow G. S.. (1997a), Evidence of a new genetic marker for litter size in pigs.,J. Anim. Sci. 75 (Su ppl. 1): 29 (Abstr.).
  • [8] Short T.H., Eckardt G.R., Sasaki S., Rose M., Vincent A., McLaren D.G., Mileham A. & Plastow G.S. (1995), Marker as- sisted se-lection for litter size in pigs,J. Anim. Sci. 73 (Suppl. 1): 109 (Abstr.).
  • [9] Rothschild M.F., Jacobson C., Vaske D.A., Tuggle C.K., Short T.H., Sasaki S., Eckardt G.R. & McLaren D.G. (1994), A major gene for litter size in pigs. Proc. 5th World Congr.,Genet. Appl. Livest. Prod. 21: 225 - 228.
  • [10] Rothschild M.F., Larson R.G., Jacobson C. & Pearson P. (1991), Pvu II polymorphisms at the porcine oestrogen receptor locus (ESR).,animal genetics. 22: 448.
  • [11] Renato S.A. Vega, Ronne Matthews C. Castillo, Nyka Noelle B. Barrientos, Mariedel M. Llanes-Autriz, Byung-Wook Cho, Celia B. de la Viña & Neilyn O. Villa (2018), Leptin (T3469C) and Estrogen Receptor (T1665G) Gene Polymorphisms and Their Associations to Backfat Thickness and Reproductive Traits of Large White Pigs (Sus scrofa L.).,Philippine Journal of Science. 147(2): 293-300
  • [12] Mencik Sven, Vukovic Vlado, Modric Mario, Špehar Marija, Ostovic Mario, Susic Velimir, Štokovic Igor, Sẩmdzija Marko, Ekert Kabalin Anamaria. (2015), PRLR-AluI gene polymorphism and litter size traits in highly prolific line of topigs 20 sows,Acta Veterinaria-Beograd. 65(4): 463-476
  • [13] Mazuroski Artur, Milczewska Agata, Mroczkowski Sławomir (2013), Influence of the prolactin gene polymorphism on se-lected reproduction traits in sows of Polish Large white breed,Journal of Central European Agriculture. 14(2):1-10.
  • [14] Lemus-Flores C., Mejia-Martinez K., RodriguezCarpena J.G., Barreras-Serrano A., Herrera-Haro J.G. & Alonso-Morales R. (2009), Genetic Diversity and Variation of ESR, RBP4 and FUT1 Genes in Mexican Creole and Yorkshire Pig Populations,Journal of Biological Sciences. 9(8): 878-883.
  • [15] Kmiéc M., Dvorak J. & Vrtková I. (2002), Study on a relation between estrogen receptor (ESR) gene polymorphism and some pig reproduction performance c-haracters in Polish Landrace breed.,Czech J. Anim. Sci. 47(5): 189-193.
  • [16] Hunyadi-Bagi Ágnes, Balogh P., Nagy K., Kusza S. (2016), Association and polymorphism study of seven candidate genes with reproductive traits in three pig breeds in Hungary.,Acta Biochim Pol. 63(2): 359-64. doi: 10.18388/abp.2015_1188. Epub 2016 Apr 26.
  • [17] Heley et C.S., Avalos E. & Smith C. (1988), Se-lection for litter size in the Pig.,Animal Breeding Abstracts. 56: 317-332.
  • [18] Hau N.V. (2008), On farm performance of Vietnamese pig breeds and its relation to candidate genes. PhD Thesis, Institute of Animal Production in the Tropics and Subtropics, University of Hohenheim, Stuttgart, Germany,Cuvillier Verlag, Göttingen, Germany.
  • [19] Drogemuller C., Hamann H. & Distl O. (2001), Candidate gene markers for litter size in different German pig lines.,Journal of Animal Science. 79: 2565-2570.
  • [20] Birgitte T.T.M van Rens & Tettevan der Lende (2001), Litter size and piglet traits of gilts with different prolactin receptor genotypes,Theriogenology. 57: 883-893.
  • [21] Balatsky V.N, Saenko A.M. & Grishina L.P. (2012), Polymorphism of the estrogen receptor 1 locus in populations of pigs of different genotypes and its association with reproductive traits of large white sows.,Cytology and Genetics. 46(4): 233-237.