



- Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam
Sức khoẻ sinh sản
Triệu Tiến Sang, Trần Anh Đức(1), Trần Văn Khoa, Nguyễn Hà Anh, Nguyễn Thị Thanh Nga, Nguyễn Thị Trang
Nghiên cứu xây dựng quy trình đánh giá mức độ đứt gãy ADN tinh trùng
Research to develop a process to assess sperm DNA fracture level
Khoa học & Công nghệ Việt Nam
2018
07
17-22
1859-4794
Đứt gãy ADN tinh trùng hiện nay được biết đến là một trong những nguyên nhân chiếm tỷ lệ không nhỏ trong những ca điều trị vô sinh, khoảng 10% những bệnh nhân có kết quả xét nghiệm tinh dịch đồ bình thường nhưng có mức độ đứt gãy ADN cao, giảm hiệu quả điều trị vô sinh. Phương pháp xét nghiệm đứt gãy ADN tinh trùng phổ biến nhất hiện nay là đếm số lượng tinh trùng sau xử lý với bộ Kit Halotech và thiết lập chỉ số đứt gây ADN tinh trùng (DFI) để đánh giá nhằm tiên lượng cho các biện pháp hỗ trợ sinh sản. Nghiên cứu này nhằm mục đích xây dựng một quy trình phù hợp về thời gian và công thức các dung dịch xử lý mẫu từ hóa chất thô nhằm tiết kiệm về mặt tài chính so với việc sử dụng bộ Kit thương mại. Mẫu tinh dịch được xử lý song song bằng bộ Kit và phương pháp này để so sánh và đánh giá mức độ tin cậy. Kết quả thu được cho thấy, phương pháp này mang lại hiệu quả xử lý tương đối đồng nhất với kết quả nhận được từ bộ Kit.
Sperm DNA rupture is now known to be one of the major causes in infertility treatments, about 10% of patients have normal semen test results but have severity. High DNA fracture, effectively reducing infertility treatment. The most common method of testing sperm DNA faults is counting the sperm count after treatment with the Halotech Kit and establishing a sperm DNA rupture index (DFI) to evaluate the prognosis of measures. assisted reproduction. This study aims to develop an appropriate procedure for time and formulations of sample processing solutions f-rom raw chemicals in order to save money compared to the use of commercial Kit. Semen samples are processed in parallel with the Kit and this method to compare and evaluate the reliability. The results showed that this method yielded a relatively consistent processing effect with the results obtained f-rom the Kit.
TTKHCNQG, CVv 8
- [1] J. Fernandez (2003), The sperm chromatin dispersion test: a simple method for the determination of sperm DNA fragmentation,Journal of Andrology, 24(1), pp.59-66
- [2] C. Wegner (2001), Your insider’s guide to high tech infertility treatments and taking back control of your healthcare,Fertility Lab Insider
- [3] D. Evenson (2002), Sperm chromatin structural assay: Its clinical use for detecting sperm DNA fragmentation in male infertility and comparisons with other techniques,Journal of Andrology,23(1), pp.25-43
- [4] L. Muriel (2006), Value of the sperm chromatin dispersion test in predicting pregnancy outcome in intrauterine insemination: A blind prospective study,Human Reproduction, 21(3), pp.738-744
- [5] L. Muriel (2006), Value of the sperm deoxyribonucleic acid fragmentation level, as measured by the sperm chromatin dispersion test in the outcome of in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection,Fertil. Steril., 85(2), pp.371-383
- [6] Phan Hoan (2015), Đánh giá tỷ lệ đứt gãy ADN tinh trùng ở nam giới vô sinh.,Bộ môn Y sinh học - di truyền
- [7] S. Belloc (2014), Which isolated sperm abnormality is most related to sperm DNA damage in men presenting for infertility evaluation,The Journal of Assisted Reproductionand Genetics, 31(5), pp.527-532
- [8] E. Duran (2002), Sperm DNA quality predicts intrauterine insemination outcome: A prospective cohort study,Human Reproduction Up-date, 17(12), pp.3122-3128
- [9] T. Kelton (2008), Oxidative stress and male infertility a clinical perspective,Human Reproduction Up-date, 14(3), pp.243-258
- [10] T. Said (2004), Role of Caspases in male infertility,Hum. Reprod. Up-date, 10(1), pp.39-51
- [11] A. Roxani; P. Konstantina; M. Pavlos (2007), Spermatozoa sensitive biomarkers to defective protaminosis and fragmented DNA,Reproductive Biology and Endrocrinology, 30, pp.5-36
- [12] H. Azita (2009), Sperm chromatin integrity: Etiologies and Mechanisms of Abnormality, Assays, Clicical Importance, Preventing and Repairing Damage,Avicenna Journal of Medical Biotechnology, 1(3), pp.147-160
- [13] J. Erenpresis (2006), Sperm chromatin structure and male fertility: biological and clinical aspects,Asian J. Androl.,8(1), pp.11-29
- [14] Sheena Lewis (2013), The place of sperm DNA fragmentation testing in current day fertility management,Middle East Fertility Society Journal, 18(2), pp.78-82
- [15] (2009), Nghiên cứu thực trạng vô sinh ở Việt Nam theo các vùng sinh thái.,
- [16] M. Mascarenhas (2012), National, Regional, and Global Trends in Infertility Prevalence Since 1990: A Systematic Analysis of 227 Health Surveys.,
- [17] S. Tan; H. Jacobs; Trần Thị Phương Mai (1999), Hỏi đáp vô sinh.,
- [18] A. Hellani; S. Hassan (2006), Y chromosome microdeletions in infertile men with idiopathic oligo- or azoospermia,Journal of Experimental & Clinical Assisted Reproduction, doi: 10.1186/1743-1050-3-1
- [19] A. Chandra (2013), Infertility and Impaired Fecundity in the United States, National Survey of Family Growth,Natl. Health Stat. Report., 14(67), pp.1-18
- [20] G. Whysahk (2001), Infertility in American college alumnae,Int. J.Gynaecology Obstet., 73(3), pp.237-242
- [21] Nguyễn Liêu (1998), Mấy nét bàn về vô sinh,Tạp chí Nghiên cứu y học,7, pp.28-39
- [22] (2014), European Society of Human Reproduction and Embryology.,
- [23] W. Himmel (1997), Voluntary Childlessness and being Childfree,British Journal of General Practice,47(415), pp.111-118