BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,764,196
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Ung thư học và phát sinh ung thư

Ong Thế Duệ, Phùng Lâm Tới(1), Đỗ Quỳnh Trang, Đỗ Trà My, Nguyễn Tuấn Việt

Chi phí hiệu quả của trình tự điều trị khởi đầu với afatinib so với osimertinib trong điều trị ung thư phổi không tế bào nhỏ có đột biến EGFR tại Việt Nam

Cost-effectiveness of sequential treatment with first-line afatinib versus osimertinib in non-small cell lung cancer with EGFR mutation in Viet Nam

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2023

2

86-91

1859-1868

Ung thư phổi, Ung thư phổi không tế bào nhỏ, Afatinib, Osimertinib, Đột biến EGFR, Chi phí

Lung cancer, Non-small cell lung cancer, Cost, Afatinib, Osimertinib, Sequential treatment

Đánh giá tính chi phí hiệu quả của trình tự điều trị Afatinib bước 1 so với Osimertinib bước 1 trong điều trị ung thư phổi không tế bào nhỏ có đột biến EGFR tại Việt Nam. Phương pháp: Mô hình cây quyết định được xây dựng nhằm ước tính chi phí hiệu quả của hai trình tự điều trị, áp dụng quan điểm của bên chi trả. Các tham số về hiệu quả lâm sàng được tổng hợp từ các thử nghiệm lâm sàng đã công bố nhằm ước tính thời gian sống thêm không tiến triển và chi phí điều trị của từng bước điều trị. Các tham số chi phí điều trị và quản lý biến cố bất lợi được thu thập dựa trên tham vấn chuyên gia lâm sàng. Kết quả: Phác đồ điều trị với Afatinib bước 1 có thời gian điều trị trung bình lớn hơn so với trình tự Osimertinib bước 1, lần lượt là 29,2 tháng và 24,8 tháng. So sánh với trình tự điều trị Osimertinib bước 1, trình tự điều trị với Afatinib bước 1 là tiết kiệm chi phí. Kết luận: Trình tự điều trị bước 1 với Afatinib đạt chi phí hiệu quả khi so với trình tự điều trị bước 1 với Osimertinib trong điều trị ung thư phổi không tế bào nhỏ có đột biến EGFR tại Việt Nam.

To evaluate the cost-effectiveness of sequential treatment with first-line Afatinib versus Osimertinib in the treatment of non-small cell lung cancer with EGFR mutation in Vietnam. Methods: The decision tree model was built to estimate the cost-effectiveness of two treatment sequences, applying the payer's perspective. Clinical efficacy parameters are compiled from published clinical trials to estimate progression-free survival and treatment costs of each treatment line. Treatment cost parameters and adverse event management are collected based on clinical expert consultation. Results: The sequential treatment with first-line Afatinib had a greater mean time on treatment than that of Osimertinib, at 29.2 months and 24.8 months, respectively. Compared to the sequential treatment with first-line Osimertinib, the sequential treatment with first-line Afatinib is cost-effective. Conclusion: The sequential treatment with first-line Afatinib is cost-effective when compared to that of Osimertinib in the treatment of non-small cell lung cancer with EGFR mutation in Vietnam.

TTKHCNQG, CVv 46

Xem toàn văn