Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  29,985,945
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Động vật học

Phạm Văn Anh, Bùi Thị Thanh Loan, Hoàng Văn Ngọc(1), Nguyễn Quảng Trường

Thành phần thức ăn của loài ếch cây đầu to Polypedates megacephalus Hallowell, 1861 ở huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu

Diet of Polypedates megacephalus Hallowell, 1861 from Sin Ho district, Lai Chau province

Khoa học và Công nghệ - Đại học Thái Nguyên

2019

9

193-198

1859-2171

Dựa vào kết quả phân tích thành phần thức ăn từ 62 mẫu dạ dày của loài Ếch cây đầu to (Polypedates megacephalus) thu ở huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, chúng tôi đã ghi nhận 172 mẫu thức ăn thuộc 13 loại khác nhau. Loại thức ăn được ghi nhận nhiều nhất là Orthoptera với tần số bắt gặp 32 lần (chiếm 34,04%), tiếp theo là Isoptera với 15 lần (15,96%), Araneae 7 lần (7,45%). Các loại thức ăn quan trọng của loài P. megacephalus là Orthoptera (với chỉ số quan trọng Ix = 41,67%), Isoptera (22,51%), Araneae (8,85%), Insecta larva (4,47%) và Coleoptera (3,17%). Thành phần thức ăn ở các cá thể đực (10 loại) ít hơn so với các cá thể cái (11 loại), cả hai nhóm đều sử dụng nhiều các loại thức ăn như Orthoptera, Isoptera, Coleoptera và Araneae

Based on stomach content analyses of 62 specimens of Polypedates megacephalus from Sin Ho District, Lai Chau Province, we identified 172 prey items of 13 categories. Orthoptera is the highest frequency of prey items, found in 32 stomaches (34.04%), followed by Isoptera with 15 stomaches (15.96%), and Araneae 7 stomaches (7.45%). Important prey items of P. megacephalus are Orthoptera (Important Index Ix = 41.67%), Isoptera (22.51%), Araneae (8.85%), Insecta larva (4.47%), and Coleoptera (3.17%). Prey categories in the stomach of females (11 categories) are more diverse than those of males (10 categories), both males and females use a variety of prey, vz. Orthoptera, Isoptera, Coleoptera and Araneae

TTKHCNQG, CTv 178

  • [1] A. Muñoz-Pedreros; C. Merino (2014), Diversity of aquatic bird species in a wetland complex in southern Chile,Journal of Natural History, 48, pp. 1453 – 1465
  • [2] A. E. Magurran (2004), Measuring Biological Diversity,Blackwell Science, Malden, Massachusetts, USA
  • [3] C. J. Krebs (1999), Ecological Methodology,Addison Wesley Longman, Menlo Park, California, USA
  • [4] V. M. Caldart; S. Iop; T. R. N. Bertaso; C. Zanini (2012), Feeding ecology of Crossodactylus schmidti (Anura: Hylodidae) in southern Brazil,Zoological Studies, 51(4), pp. 484–493
  • [5] W. E. Magnusson; A. P. Lima; W. A. Silva; M. C. Araújo (2003), Use of geometric forms to estimate volume of invertebrates in ecological studies of dietary overlap,Copeia, 1, pp.13–19
  • [6] N. F. Johnson; C. A. Triplehorn (2005), Borror and Delong’s Introduction to the Study of Insects,Thomson Learning Inc., Belmont, California, USA
  • [7] Thái Trần Bái (2003), Động vật không xương sống,
  • [8] I. M. Millar; V. M. Uys; R. P. Urban (2000), Collecand preserving Isectas and Arachnids,SDC, Switzerland
  • [9] Csiro, (1991), The Insects of Australia. 2 Vols,
  • [10] M. Solé; O. Beckmann; B. Pelz; A. Kwet; W. Egels (2005), Stomach-flushing for diet analysis in anuran: an improved protocol evaluated in a case study in Araucaria forests, southern Brazil,Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40(1), pp. 23–28
  • [11] Q. Liu; T. Wang; X. Zhai; J. Wang (2018), Call c-haracteristics of two sympatric and morphologically similar tree frogs species, Polypedates megacephalus and Polypedates mutus (Anura: Rhacophoridae), f-rom Hainan, China,Asian Herpetological Research, 9, pp. 249–249
  • [12] D. R. Frost (2019), Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.0,. Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/ index.php (accessed in June 2019)
  • [13] S. V. Nguyen; C. T. Ho; T. Q. Nguyen (2009), Herpetofauna of Vietnam, Edition Chimaira,Frankfurt am Main, 786 pp