Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  21,935,059
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Sản khoa và phụ khoa

Ngô Văn Thịnh, Nguyễn Đình Tảo(1), Phạm Tuấn Anh, Trần Thị Thu Thủy, Lê Thị Thùy Dung, Đặng Tiến Trường

Thời điểm sinh thiết phôi nang có hỗ trợ thoát màng ở ngày 3 không ảnh hưởng tới khả năng hồi phục khoang phôi sau rã đông

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2023

CD3

135-141

1859-1868

So sánh khả năng hồi phục khoang phôi sau sinh thiết và rã đông ở phôi nang chưa thoát màng và đang thoát màng. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu hồi cứu trên tổng cộng 615 phôi nang chuẩn bội, bao gồm 247 phôi chưa thoát màng và 368 phôi đang thoát màng tại trung tâm Hỗ trợ sinh sản của bệnh viện đa khoa 16A Hà Đông từ 3/2018 tới 9/2022. Tại thời điểm chuyển phôi, phôi có khoang phôi mở rộng trở lại ít nhất ¾ so với thời điểm trước sinh thiết được ghi nhận có khả năng hồi phục khoang phôi. Kết quả: Tỷ lệ hồi phục khoang phôi ở nhóm đang thoát màng cao hơn nhóm chưa thoát màng với tỷ lệ lần lượt là 97,8% và 94,3% (p = 0,022, OR = 2,704, 95% CI: 1,117 - 6,546). Tuy nhiên, khi phân tích đa biến, thời điểm sinh thiết không ảnh hưởng đến khả năng hồi phục khoang phôi (p = 0,227, OR = 0,552, 95% CI: 0,210 - 1,448). Thay vào đó, chất lượng phôi là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến khả năng này (phôi tốt: OR = 12,453, phôi khá: OR = 5,016, phôi trung bình: OR = 6,815, phôi xấu OR = 1 - giá trị tham chiếu). Kết luận: Khả năng hồi phục khoang phôi sau rã đông phụ thuộc vào chất lượng hình thái của phôi thay vì thời điểm sinh thiết phôi.

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] A. Hershko-Klement, et al. (2022), Standardization of Post-Vitrification Human Blastocyst Expansion as a Tool for Implantation Prediction,Journal of Clinical Medicine
  • [2] J. Zhao, Y. Yan, X. Huang, L. Sun, Y. Li, (2019), Blastocoele expansion: an important parameter for predicting clinical success pregnancy after frozen-warmed blastocysts transfer,Reproductive Biology and Endocrinology
  • [3] H.H. Chen, et al. (2017), Optimal timing of blastocyst vitrification after trophectoderm biopsy for preimplantation genetic screening’,PloS one,
  • [4] Hozyen M, (2020), DOES TROPHECTODERM BIOPSY AFFECT BLASTOCYST’S EXPANSION RATE POST THAWING?’,Fertility and Sterility
  • [5] D. Cimadomo, et al. (2018), Associations of blastocyst features, trophectoderm biopsy and other laboratory practice with postwarming behavior and implantation,Human reproduction
  • [6] S. Singh, et al. (2019), Pregnancy rates after pre-implantation genetic screening for aneuploidy are only superior when trophectoderm biopsy is performed on hatching embryos,Journal of Assisted Reproduction and Genetics
  • [7] S. J. McArthur, et al. (2005), Pregnancies and live births after trophectoderm biopsy and preimplantation genetic testing of human blastocysts’,Fertility and sterility
  • [8] M. Allen, et al. (2022), Post-warming embryo morphology is associated with live birth: a cohort study of single vitrifiedwarmed blastocyst transfer cycles,Journal of Assisted Reproduction and Genetics