BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,782,928
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Gây mê

Vũ Hoàng Phương(1), Trần Hữu Hiếu

Hiệu quả giảm đau sau mổ phương pháp gây tê chọn lọc thân trên của đám rối thần kinh cánh tay một liều duy nhất dưới hướng dẫn của siêu âm ở bệnh nhân phẫu thuật nội soi khớp vai

Postoperative analgesic effectiveness of the selective superior trunk brachial plexus block with ultrasound-guided single dose in patients undergoing arthroscopic shoulder surgery

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2022

2

193-196

1859-1868

Gây tê chọn lọc, Đám rối thần kinh cánh tay, Nội soi khớp vai, Giảm đau, Siêu âm

Selective superior trunk, Brachial plexus, Arthroscopic shoulder surgery, Ultrasound, Postoperative analgesia

Đánh giá tác dụng giảm đau và các tác dụng không mong muốn sau mổ của phương pháp gây tê chọn lọc thân trên của đám rối thần kinh cánh tay một liều duy nhất dưới hướng dẫn của siêu âm ở bệnh nhân phẫu thuật nội soi khớp vai. 30 bệnh nhân phẫu thuật nội soi khớp vai theo chương trình được giảm đau sau mổ bằng phương pháp gây tê chọn lọc thân trên của đám rối thần kinh cánh tay một liều duy nhất dưới hướng dẫn của siêu âm tại Trung tâm Gây mê và Hồi sức ngooại khoa– Bệnh viện Việt Đức từ tháng 4 đến tháng 8 năm 2021. Thời gian thực hiện kĩ thuật, điểm đau VAS khi nghỉ và khi vận động, mức độ hài lòng của bệnh nhân và số lượng morphin tiêu thụ và một số tác dụng không mong muốn được ghi lại trong 24 giờ sau mổ. Thời gian thực hiện kĩ thuật trung bình là 5,12 ± 1,72 (phút). Điểm VAS trung bình khi nghỉ đều < 3 và khi vận động đều xấp xỉ 4 ở tất cả các thời điểm trong 24 giờ đầu sau mổ. Lượng morphin sử dụng trung bình là 16,56 ± 3,45 (mg) và 66,7% bệnh nhân có mức độ rất hài lòng và 23,3% ở mức độ hài lòng. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy phương pháp gây tê chọn lọc thân trên của đám rối thần kinh cánh tay một liều duy nhất ở bệnh nhân phẫu thuật nội soi khớp vaidưới hướng dẫn siêu âm có hiệu quả giảm đausau mổtrong 24 giờ đầu cho các phẫu thuậtnội soi khớp vai.

The aim of the study was to evaluate the postoperative analgesic effect and undesirable effects of a single-shot of the selective supeior trunk brachial plexus under the guidance of ultrasound in patients undergoing arthroscopic shoulder surgery. 30 patients undergoing selective arthroscopic shoulder surgery received postoperative pain relief by single-shot of the selective supeior trunk brachial plexus under the guidance of ultrasound at the Center for Anesthesia&Surgical Intensive Care – Viet Duc University Hospital from April to August 2021. Duration of technique, VAS pain score at rest and during movement, patient satisfaction level and amount of morphin consumed and undesirable effects were recorded within 24 hours after surgery. The average time to perform was 5.12 ± 1.72 (minutes). The mean VAS score at rest <3 and during movement was approximately 4 at all times during the first 24 hours after surgery. The average amount of morphine used was 16.56 ± 3.45 (mg) and 66.7% of patients were very satisfied and 23.3% were satisfied. Our study showed that a single-shot of the selective supeior trunk brachial plexus under the guidance of ultrasound may be reduced postoperative pain within 24 hoursin patients with arthroscopic shoulder surgery

TTKHCNQG, CVv 46

Xem toàn văn
  • [1] Riazi S, Carmichael N, Awad I, Holtby RM, McCartney CJ (2008), Effect of local anaesthetic volume (20 vs. 5ml) on the efficacy and respiratory consequences of ultrasound-guided interscalene brachial plexus block,Br J Anaesth. 2008; 101:549–56
  • [2] Kessler J, Schafhal-ter-Zoppoth I, Gray AT: (2008), An ultrasound study of the phrenic nerve in the posterior cervical triangle: Implications for the interscalene brachial plexus block,Reg Anesth Pain Med . 2008; 33:545–50
  • [3] David H. Kim, Yi Lin, Jonathan C. Beathe, Jiabin Liu, Joseph A. Oxendine, Stephen C. Haskins, Michael C. Ho, Douglas S. Wetmore, Answorth A. Allen, Lauren Wilson, Christopher Garnett, Stavros G. Memtsoudis (2019), Superior Trunk Block: A Phrenic-sparing Al-ternative to the Interscalene Block: A Randomized Controlled Trial,Anesthesiology 2019; 131:521–533
  • [4] Kang RA, Chung YH, Ko JS, Yang MK, Choi DH: (2018), Reduced hemidiaphragmatic paresis with a “corner pocket” technique for supraclavicular brachial plexus block: Single-center, observerblinded, randomized controlled trial,Reg Anesth Pain Med . 2018; 43:720–4
  • [5] Burckett-St. Laurent D, Chan V, Chin KJ (2014), Refining the ultrasound-guided interscalene brachial plexus block: The superior trunk approach,Can J Anaesth . 2014; 61:1098–102
  • [6] RyungA Kang, Ji Seon Jeong, Ki Jinn Chin, Jae Chul Yoo, Jong Hwan Lee, Soo Joo Choi, Mi Sook Gwak, Tae Soo Hahm, Justin Sangwook Ko (2019), Superior Trunk Block Provides Noninferior Analgesia Compared with Interscalene Brachial Plexus Block in Arthroscopic Shoulder Surgery,Anesthesiology 2019; 131:1316–1326
  • [7] Salviz EA, Xu D, Frulla A, et al. (2013), Continuous Interscalene Block in Patients Having Outpatient Rotator Cuff Repair Surgery: A Prospective Randomized Trial,Anesth Analg. 2013;117 (6): 1485
  • [8] Chan C, Peng PWH. (2011), Suprascapular Nerve Block: A Narrative Review,Reg Anesth Pain Med. 2011;36(4):358-373.
  • [9] Fredrickson MJ, Krishnan S, Chen CY. (), Postoperative analgesia for shoulder surgery: a critical appraisal and review of current techniques,Anaesthesia. 2010;65(6):608-624