Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,488,641
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Luật học

Ngô Quốc Chiến(1), Nguyễn Hoàng Anh

Trọng tài thương mại quốc tế và vân bể luật áp dụng

International commercial arbitration and applicable law matters

Nghiên cứu lập pháp

2021

01

21-30

1859-4581

Trọng tài thương mại là một phương thức giải quyết tranh chấp rất mềm dẻo ở nhiêu khía cạnh. Tuy nhiên, cũng chính tính mêm déo này lại đặt ra các vấn đề về luật áp dụng đối với thỏa thuận trọng tài, tố tụng trọng tài, nội dung tranh chấp... Việc phân định những trường hợp, hay những nội dung mà các bên có thê thỏa thuận chọn luật áp dụng với những nội dung mà các bên không thê chọn luật áp dụng cũng đáng được lưu tâm. Ngoài ra, một câu hỏi khác cũng cần được đặt ra: đối với những vấn đề mà các bên không được quyền chọn luật áp dụng và trong những trường hợp các bên được quyền chọn nhưng đã không chọn luật áp dụng thì liệu trọng tài có phải áp dụng quy phạm xung đột đê xác định luật áp dụng như tòa án hay không? Khi áp dụng pháp luật để giải quyết tranh chấp thì ai phải chứng minh nội dung pháp luật và liệu trọng tài cỏ phải tính đên trật tự công hay không, và nêu có thì đó là trật tự công của nước nào? Pháp luật trọng tài thương mại của Việt Nam dường như chưa quan tâm thích đáng đến các khía cạnh quốc tế của các tranh chấp có thê giải quyết bằng trọng tài nên chưa hoặc không có câu trả lời thỏa đáng cho các câu hỏi trên.

Commercial arbitration is a very flexible method of dispute resolution under several aspects. However, this flexibility raises concerned matters of law application to the arbitration agreement, arbitration proceedings, dispute contents etc. It deserves the concerns to the delimitation of cases or contents, for which the parties may agree to select the applicable law and those that the parties may not select the applicable laws. In addition, another concern should also be raised: For the cases where the parties are not allowed to choose the applicable law and in cases where the parties in the option but have not selected the applicable law, whether the arbitrator has a must to apply the conflicting code to determine applicable law like the courts? When applying the law to settle the disputes, who must prove the content of the law and whether the arbitration must take into account public order, and if so, the public order of which country? Vietnam’s commercial arbitration regulations do not seem to pay adequate attention to the international aspects of the disputes that can be resolved by arbitration, so there is no or no satisfactory answer to the above questions

TTKHCNQG, CVv 213