Thực trạng và tính hợp lý của sử dụng kháng sinh theo kinh nghiệm trong điều trị viêm phúc mạc thứ phát

Chỉ số đề mục

Lĩnh vực nghiên cứu

Dược học lâm sàng và điều trị

Dạng tài liệu

Tác giả

Lưu Xuân Võ, Lưu Cảnh Linh, Vũ Hoàng Phương⁽¹⁾

Nhan đề

Thực trạng và tính hợp lý của sử dụng kháng sinh theo kinh nghiệm trong điều trị viêm phúc mạc thứ phát

Nhan đề tiếng anh

Nguồn trích

Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)

Năm xuất bản

2020

Số

128

Trang

78-84

ISSN

0868-202X

Từ khóa

Thuốc kháng sinh, Kinh nghiệm, Viêm phúc mạc thứ phát, Điều trị, Liều dùng

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

Nghiên cứu được thực hiện nhằm khảo sát thực trạng và đánh giá tính hợp lý trong sử dụng kháng sinh theo kinh nghiệm điều trị viêm phúc mạc thứ phát. Hồi cứu tất cả hồ sơ bệnh án được chẩn đoán viêm phúc mạc thứ phát và điều trị bằng phẫu thuật tại khoa ngoại Tổng hợp - bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ 01/01/2015 - 31/12/2017. Kết quả nghiên cứu cho thấy kháng sinh nhóm β - lactam được sử dụng nhiều nhất (50,3%), chủ yếu là cephalosporin (34,8%). Điều trị kháng sinh ban đầu theo kinh nghiệm bằng liệu pháp phối hợp được sử dụng nhiều hơn liệu pháp đơn độc (tương ứng là 93% và 7%). So với SIS 2017 (Surgical Infection Society), liệu pháp kháng sinh ban đầu phù hợp theo khuyến cáo chiếm tỷ lệ thấp hơn so với không phù hợp theo khuyến cáo (tương ứng tỷ lệ là 18,2% và 81,8%).

Tóm tắt tiếng anh

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 251

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] Nguyễn Mạnh Dũng, Nguyễn An, Lê Phong Huy. (2010), Phẫu thuật nội soi viêm phúc mạc ruột thừa.,Y học thành phố Hồ Chí Minh. 2010;14(1):235 - 244.
[2] Sartelli M, Catena F, Ansaloni L, et al. (2014), Complicated intra - abdominal infections worldwide: the definitive data of the CIAOW Study.,World Journal of Emergency Surgery. 2014/05/14 2014;9(1):37.
[3] Cavallaro A, Catania V, Cavallaro M, Zanghi A, Cappellani A. (2008), Management of secondary peritonitis: our experience.,Ann Ital Chir. Jul - Aug 2008;79(4):255 - 260
[4] Mazuski JE, Tessier JM, May AK, et al. (2017), The Surgical Infection Society Revised Guidelines on the Management of Intra - Abdominal Infection.,Surgical Infections. 2017/01/01 2017;18(1):1 - 76.
[5] Leggett JE. (2015), 25 - Aminoglycosides. In: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ, eds.,Mandell, Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Philadelphia: Diseases (Eighth Edition). Content Repository Only; 2015:310 - 321.e317.
[6] Chen Y - H, Hsueh P - R. (2012;), Changing bacteriology of abdominal and surgical sepsis.,Current Opinion in Infectious Diseases. 2012;25(5):590 - 595.
[7] Sartelli M, Catena F, Coccolini F, Pinna AD. (2012), Antimicrobial management of intra - abdominal infections: literature's guidelines.,World journal of gastroenterology. 2012;18(9):865 - 871.
[8] García - Sánchez JE, García - García MI, García - Garrote F, Sánchez - Romero I. (2013), [Microbiological diagnosis of intra - abdominal infections].,Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica. 2013/04// 2013;31(4):230 - 239.
[9] Chong YP, Bae I - G, Lee S - R, et al. (2015), Clinical and economic consequences of failure of initial antibiotic therapy for patients with community - onset complicated intra - abdominal infections.,PloS one. 2015;10(4):e0119956 - e0119956.
[10] De Waele J, Lipman J, Sakr Y, et al. (2014), Abdominal infections in the intensive care unit: c-haracteristics, treatment and determinants of outcome.,BMC Infectious Diseases. 2014/07/29 2014;14(1):420.