BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN QUỐC GIA VỀ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  30,101,000
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Triết học, đạo đức học và tôn giáo

BB

Lưu Hồng Sơn(1), Mai Thị Mỹ Vị

ĐÓNG GÓP CỦA LÊ THỌ XUÂN TRONG NGHIÊN CỨU LỊCH SỬ NAM BỘ TRIỀU NGUYỄN THẾ KỶ XIX

CONTRIBUTION OF LE THO XUAN IN HISTORICAL RESEARCH OF THE SOUTHERN REGION DURING THE NGUYỄN DYNASTY IN 19TH CENTURY

Tạp chí Khoa học xã hội Thành phố Hồ Chí Minh

2020

10 (266)

60 - 73

Lê Thọ Xuân (1904 - 1978) là nhà nghiên cứu tiêu biểu ở Nam Bộ về lịch sử triều Nguyễn. Bài viết nhằm tìm hiểu những đóng góp của ông trong nghiên cứu về lịch sử Nam Bộ triều Nguyễn trên ba phương diện: phương pháp, sử liệu và sử luận. Về phương pháp nghiên cứu, ông kết hợp giữa phương pháp sử học truyền thống và phương pháp thực chứng hiện đại, nghiên cứu lịch sử trên nền tảng địa lý và địa danh, kết hợp khảo cứu sử liệu với khảo sát thực địa, chuyên về nghiên cứu vi mô. Về sử liệu, ông sưu tầm, phát hiện, tái phát hiện nhiều tài liệu quan trọng, đồng thời phê phán, đính chính một số sử kiện đã bị sử dụng, diễn giải sai lạc, hiểu nhầm. Về sử luận, dựa trên cơ sở vững chắc về phương pháp và sử liệu, ông đã đưa ra những đánh giá, nhận định có sức thuyết phục cao, làm sáng tỏ nhiều vấn đề lịch sử và sử học Nam Bộ thế kỷ XIX.

Le Tho Xuan (1904 - 1978) is a prominent researcher in the Southern region in the field of Nguyen Dynasty. The article aims to find out his contributions in the historical research of the Southern region during the Nguyen dynasty on three aspects: methodology, history data and history debate. In terms of research methods, he combined traditional historical method and modern positivist method, studied history on geographical basis, and combined historical research with field surveys and micro research. Regarding the history data, he collected, discovered and rediscovered many important documents, and at the same time criticized and corrected some of the facts that were used, misinterpreted and misunderstood. In terms of history debate, on the solid basis of methods and historical data, he made highly convincing assessments and judgments, clarifying many historical issues of the Southern region in the nineteenth century.

Xem toàn văn