Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,856,491
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

65

Tâm thần học

BB

Nguyễn Ngọc Trang, Lê Thị Thu Hà(1), Nguyễn Văn Tuấn

Tác dụng không mong muốn của kích thích từ xuyên sọ ở người bệnh rối loạn lo âu lan tỏa

Adverse effects of rtms in patients with generalized anxiety disorder

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2024

3

229-232

1859-1868

Mô tả tác dụng không mong muốn của kích thích từ xuyên sọ trên người bệnh rối loạn lo âu lan toả điều trị nội trú tại Viện Sức khỏe Tâm thần Quốc gia- Bệnh viện Bạch Mai. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả, tiến cứu, 75 người bệnh chẩn đoán rối loạn lo âu lan toả theo ICD-10 (1992) điêu trị nội trú tại Viện Sức khoẻ Tâm thần Quốc Gia từ tháng 10/ 2023 đến tháng 5/ 2024 được can thiệp thuốc và kích thích từ xuyên sọ tại vị trí vỏ não vận động sơ cấp (90%MT, 1Hz, thời gian chuỗi xung 900s, ít nhất thực hiện 5 buổi trong quá trình điều trị). Kết quả: Tác dụng không mong muốn gặp ở 50,6% đối tượng nghiên cứu nhưng ở mức độ nhẹ trong đó hay gặp nhất là đau đầu thoáng qua nơi đặt coil, chóng mặt, ù tai, nghe kém. Các tác dụng không mong muốn chủ yếu gặp ở tuần đầu và ít gặp hơn ở tuần thứ 2, phân bố tương đối đồng đều ở cả 2 giới và nhóm đối tượng trên 65 tuổi có tỉ lệ gặp tác dụng không mong muốn cao hơn. Không có tác dụng không mong muốn nghiêm trọng nào. Kết luận: Kích thích từ xuyên sọ là phương pháp điều trị phối hợp hiệu quả và an toàn cho người bệnh rối loạn lo âu lan toả.

Describe the adverse effects of transcranial magnetic stimulation on patients with generalized anxiety disorder receiving inpatient treatment. Subjects and methods: Descriptive, prospective study, 75 patients diagnosed with generalized anxiety disorder according to ICD-10 (1992) receiving inpatient treatment at the Institute of Mental Health- Bach Mai Hosspital from October 2024 to May 2024 received medication intervention and transcranial magnetic stimulation at the primary motor cortex (90%MT, 1Hz, pulse train time 900s, at least 5 sessions during treatment). Results: Adverse effects occurred in 50,6% of the study subjects but were mild, the most common of which were transient headache at the coil placement site, dizziness, tinnitus, and hearing loss. Adverse events were mainly seen in week 1 and less common in week 2, distributed relatively equally in both sexes and the group of subjects over 65 years old had a higher rate of adverse events. No serious adverse events were encountered. Conclusion: TMS is an effective and safe treatment method.

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] Gretchen J Diefenbach, Laura B Bragdon, Luis Zertuche, Christopher J Hyatt, Lauren S Hallion, David F Tolin, John W Goethe, Michal Assaf. (2016), Repetitive transcranial magnetic stimulation for generalised anxiety disorder: a pilot randomised, double-blind, sham-controlled trial,The British Journal of Psychiatry
  • [2] Phạm Thị Nguyệt Nga, Nguyễn Văn Tuấn, Trịnh Thị Bích Huyền. (2023), Nghiên cứu tác dụng khôgn mong muốn của liệu pháp kích thích từ xuyên sọ ở người bệnh rối loạn cơ thể hoá,VMJ
  • [3] Nguyễn Văn Phi, Nguyễn Văn Tuấn (2021), Hiệu quả điều trị trầm cảm bằng kích thích từ xuyên sọ tại bệnh viện lão khoa trung ương,VMJ
  • [4] Trần Nguyễn Ngọc (2018), Đánh giá hiệu quả điều trị rối loạn lo âu lan tỏa bằng liệu pháp thư giãn - luyện tập,Luận án tiến sĩ y học
  • [5] Hunt C, Issakidis C, Andrews G. (2002), DSM-IV generalized anxiety disorder in the Australian National Survey of Mental Health and Well- Being,Psychological Medicine
  • [6] Philip NS, Carpenter SL, Ridout SJ, et al. (2015), 5Hz Repetitive transcranial magnetic stimulation to left prefrontal cortex for major depression,Journal of Affective Disorders
  • [7] Philip NS, Barredo J, Aiken E, et al. (2019), ThetaBrust Transcranial Magnetic Stimulation for Posttraumatic Stress Disorder,Am J Psychiatry
  • [8] (2013), Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed.,American Psychiatric Association