Bài viết nhằm xác định tác động của thay đổi sử dụng đất trong xây dựng nông thôn mới đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hoá. Các phương pháp sử dụng là: điều tra thứ cấp, chọn điểm nghiên cứu, điều tra sơ cấp, thang đo 5 cấp của Likert, ANOVA và Post-hoc, kiểm định Cronbach's Alpha; Spearman Rank Corrrelation Coefficient. Chọn 450 hộ theo phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên để điều tra. Kết quả nghiên cứu cho thấy nguồn vốn sinh kế làng nghề được đánh giá ở mức cao tại vùng 2 và ở mức rất cao tại vùng 1 và vùng 3. Thay đổi diện tích sử dụng đất được đánh giá ở mức độ cao và không có sự khác nhau giữa 3 vùng. Thay đổi mục đích sử dụng đất được đánh giá ở mức cao và có sự khác nhau giữa vùng 1 và vùng 3. Thay đổi sử dụng đất có tác động thuận ở mức cao đến nguồn vốn sinh kế làng nghề tại vùng 1 và ở mức độ trung bình tại vùng 2. Tại vùng 3 thay đổi mục đích sử dụng đất có tác động thuận ở mức cao; thay đổi diện tích sử dụng đất và thay đổi quyền sử dụng đất có tác động thuận ở mức trung bình đến nguồn vốn sinh kế làng nghề. Từ đó đề xuất các giải pháp để sử dụng hiệu quả nguồn vốn sinh kế làng nghề.

The article aims to determine the impact of land use changes in new rural construction on craft village livelihood resources in Tho Xuan district, Thanh Hoa province. The methods used are secondary survey, selecting research points, primary survey, 5-level Likert scale, ANOVA and post-hoc, Cronbach's Alpha test; and Spearman Rank Correlation Coefficient. Select 450 households using a random sampling method for investigation. Research results show that craft village livelihood resources were assessed at a high level in region 2 and a very high level in regions 1 and 3. Change in land use area was assessed at a high level. There are no differences among the three regions. People evaluated land use change at a high level; however, there is a difference between region 1 and region 3. Land use change was assessed at a high level, but there is a difference between region 1 and region 3. Land use change has positively impacted craft village livelihood resources with a high level in Region 1 and at an average level in Region 2. In Region 3, land use change has positively impacted highly; changes in land use area and land use rights have moderately positively impacted craft village livelihood resources. From there, propose solutions to effectively use craft village livelihood capital.