BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN QUỐC GIA VỀ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  30,434,350
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

06.75.65

Kinh tế và kinh doanh

Trương Anh Tuấn, NGUYỄN VĂN TOÀN(1)

Có hay không sự tồn tại của rủi ro đạo đức hậu suy trong bảo hiểm y tế ở Việt Nam?

Does ex-post moral hazard really exist in the social health insurance scheme in Vietnam?

Khoa học Tài chính Kế toán

2024

10

9-14

2354-0958

Rủi ro đạo đức hậu suy, Bảo hiểm y tế, Hồi quy Poisson, Việt Nam

Mục tiêu chính của bài viết này là kiểm tra sự tồn tại của rủi đạo đức hậu suy trong bảo hiểm y tế của Việt Nam. Để kiểm tra sự tồn tại của rủi ro đạo đức hậu suy, tác giả nghiên cứu mối quan hệ giữa tình trạng tham gia bảo hiểm y tế so với số lần khám bệnh. Mô hình hồi quy Poisson và hồi quy nhị thức âm được sử dụng để nghiên cứu tác động của tình trạng tham gia bảo hiểm y tế và một số biến về nhân khẩu học khác đến số lần khám bệnh trong năm.

This article aims at testing the existence of the ex-post moral hazard in the social health insurance in Vietnam. To empirically verify the existence of ex-post moral hazard, the author study the relationship between health insurance status and the number of doctor visits. Poisson and negative binomial regression models are applied to investigate the effects of health insurance status and some other demographic variables on the number of doctor visits per year. The estimation results from the econometric models allow us to state that ex-post moral hazard exists in the social health insurance system in Vietnam.

TTKHCNQG, CVv457

Xem toàn văn
  • [1] Zweifel, P. and W. Manning (2000), Moral Hazard and Consumer Incentives in Health Care,Handbook of Health Economics
  • [2] Nguyễn Đức Thành (2015), The impact of a health insurance program on the near-poor in Vietnam,Queensland University of Technology, Australia
  • [3] Nguyễn Văn Phương (2013), Moral Hazard Problems Under Public Health Insurance,VNU Journal of Economics and Business
  • [4] Khatndker, R. and L. McCormick (1999), Medical Spending by Beneficiaries with Various Types of Supplemental Insurance,Medical Care Research and Review
  • [5] Ehrlich and Becker (1972), Market Insurance, Self-Insurance, and Self-Protection,Journal of Political Economy
  • [6] Eun-Hue Shin và Jae-Young Lim (2010), De-mystifying the inconvenience truth,Hitotsubashi Journal of Economics
  • [7] Cameron, A.C. and Trivedi, P.K. (1998), Regression Analysis of Count Data,Cambridge University Press
  • [8] Anne, S.C. (2009), Quantifying Moral Hazard in Health Insurance across Medical Services,Georgetown University, Washington, DC
  • [9] Quốc hội (2014), Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật bảo hiểm y tế,Hà Nội
  • [10] Quốc hội (2008), Luật bảo hiểm y tế,Hà Nội