BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,661,590
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Hệ tim mạch

Lê Thị Quỳnh Trang, Bùi Thị Hương Thảo, Đỗ Giang Phúc, Hoàng Bùi Hải(1)

Giá trị của thang điểm Hestia và sPESI trong tiên lượng tử vong 30 ngày ở bệnh nhân tắc động mạch phổi cấp

Value of Hestia and sPESI scores in prognosis of 30-day mortality in patients with acute pulmonary embolism

Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)

2022

12V1

83-90

2354-080X

Tắc động mạch phổi cấp, Tỷ lệ tử vong, Thang điểm Hestia, Thang điểm sPESI

Acute pulmonary embolism, Mortality rate, Hestia scale, sPESI scale

Nghiên cứu nhằm đánh giá giá trị tiên lượng tử vong 30 ngày của thang điểm Hestia so với thang điểm sPESI ở bệnh nhân tắc động mạch phổi cấp tại Việt Nam. Đây là nghiên cứu mô tả hồi cứu. Nghiên cứu đã thu thập được 147 bệnh nhân, trong đó 17 bệnh nhân (11,6%) tử vong trong vòng 30 ngày do mọi nguyên nhân. Hai phương pháp sPESI và Hestia cùng phân loại 23,8% bệnh nhân vào nhóm nguy cơ thấp. Đối với tiên lượng chung, sPESI có độ nhạy và giá trị tiên lượng âm tính lần lượt là: 94,12% và 97,14%; Hestia có độ nhạy và giá trị tiên lượng âm tính là 83,35% và 91,43%. Giá trị tiên lượng tử vong 30 ngày do mọi nguyên nhân ở bệnh nhân tắc động mạch phổi cấp của mô hình sPESI là tốt hơn so với mô hình Hestia.

The objective of this study was to compare the prognostic value of within 30-day mortality of Hestia and sPESI scores in patients with acute pulmonary embolism in Vietnam. This was a retrospective descriptive study of 147 patients. During the follow-up period, the overall 30-day mortality rate was 11.6% and the PE-related mortality rate was 3.4%. The two methods sPESI and Hestia together classified 23.8% of patients into the low-risk group with a mortality rate of 0% in this group. The negative predictive value (NPV) and sensitivity for all-cause mortality were 97.14% and 94.12% respectively by sPESI. These values for Hestia were 91.43% and 83.35%, respectively. For PE-related mortality, the two methods share the same sensitivity and negative predictive value of 100%. The predictive value of 30-day all-cause mortality in patients with acute pulmonary embolism of the sPESI model is better than that of the Hestia model.

TTKHCNQG, CVv 251

Xem toàn văn
  • [1] T̲rần Sơn Hải, Hoàng Bùi Hải, Phạm Mạnh Hùng (2019), Vai trò của thang điểm PESI giản lược trong tiên lượng tử vong,Tạp chí Tim mạch học Việt Nam
  • [2] Quezada CA, Bikdeli B, Villén T, et al. (2019), Simplified PESI vs Hestia criteria in PE patients,Acad Emerg Med
  • [3] Vanni S, Becattini C, Nazerian P, et al. (2018), Early discharge of patients with pulmonary embolism,Thromb Res
  • [4] Hoàng Bùi Hải, Đỗ Doãn Lợi, Nguyễn Đạt Anh (2014), So sánh mô hình PESI kinh điển và PESI giản lược để tiên lượng tử vong,Tạp chí Nghiên cứu Y học
  • [5] Stein PD, Beemath A, Matta F, et al. (2007), Clinical characteristics of patients with acute pulmonary embolism (PIOPED II),Am J Med
  • [6] Nguyễn Văn Trí, Đinh Thị Thu Hương, Nguyễn Thanh Hiền, và cs. (2016), Khuyến cáo về chẩn đoán, điều trị và dự phòng thuyên tắc huyết khối tĩnh mạch,Không có
  • [7] Zondag W, den Exter PL, Crobach MJT, et al. (2013), Comparison of two methods for out-of-hospital treatment of PE,Thromb Haemost
  • [8] Giordano NJ, Jansson PS, Young MN, Hagan KA, Kabrhel C (2017), Epidemiology, pathophysiology, stratification, and natural history of pulmonary embolism,Tech Vasc Interv Radiol
  • [9] Stavros VK, Guy M, Cecilia B, Héctor B, Geert-Jan G, Veli-Pekka H, et al. (2020), 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism,European Heart Journal
  • [10] Goldhaber SZ, Visani L, De Rosa M (1999), Acute pulmonary embolism: Clinical outcomes in the ICOPER,Lancet Lond Engl
  • [11] Haley MP (2017), Overview of venous thromboembolism,Am J Manag Care
  • [12] Essien EO, Rali P, Mathai SC (2019), Pulmonary Embolism,Med Clin North Am