



- Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam
Nguyễn Quốc Khương(2), Lê Vĩnh Thúc, Phan Chí Nguyện, Trần Chí Nhân, Lý Ngọc Thanh Xuân(1)
Đặc tính hình thái và hóa học của phẫu diệm đất phèn canh tác lúa kém hiệu quả tại thị xã Ngã Năm , tỉnh Sóc Trăng
Nông nghiệp & Phát triển nông thôn
2021
11
83 - 94
1859-4581
Mục tiêu nghiên cứu là xác định đặc tính hình thái và hóa học đất trồng lúa kém hiệu quả nhằm đề xuất mô hình canh tác hợp lý ở thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Mô tả đặc tính hình thái đất dựa trên bảng số màu Munsell. Thu mẫu đất theo tầng phát sinh đối với sáu phẫu diện đất trồng lúa kém hiệu quả để phân tích đặc tính hóa học đất. Kết quả nghiên cứu cho thấy sáu phẫu diện đất canh tác lúa thuộc đất phèn hoạt động và phèn tiềm tàng xuất hiện sâu. Trong đó, phẫu diện NN-L-01, NN-L-03 và NN-L-04 thuộc phèn hoạt động sâu; các phẫu diện còn lại NN-L-02, NN-L-05 và NN-L-06 thuộc phèn tiềm tàng xuất hiện sâu. pHH2O và pHKCL đất tầng mặt của cả sáu phẫu diện được xác định ở mức rất chua, giá trị pH theo thứ tự nhỏ hon 4,70 và 3,90. Hàm lượng độc chất Al3+ ở các tầng đất lên đến 3,38 meqAl3+ 100 g-1, trong khi hàm lượng độc chất sắt lên đến 412,8 mg kg-1. Hàm lượng đạm và lân tổng số ở tầng mặt của sáu phẫu diện được đánh giá ở mức thấp. Hàm lượng đạm hữu dụng và lân dễ tiêu tối đa ở tầng mặt được xác định lần lượt là 24,0 mg NO3- kg 1, 58,4 mg NH4+ kg-1, 37,0 mg P kg-1. Hàm lượng lân nhôm, lân sắt và lân canxi trong đất cao lên đến 57,6 mg kg-1, 99,6 mg kg-1 và 137,7 mg kg-1 tương ứng. Hầu hết các phẫu diện có hàm lượng chất hữu cơ ở mức trung bình, ngoại trừ phẫu diện NN-L-05 ở mức cao. Khả năng trao đổi cation của đất ở mức rất thấp. Vùng đất của phẫu diện NN-L-01, NN-L-03 và NN-L-04 cần được thiết kế vườn hợp lý để pyrit không bị oxy hóa khi lên liếp.
TTKHCNQG, CVv 201
- [1] Vanzolini J. I.; Galantini J. A.;, Martinez J. M.; Sutler L. (2017), Changes in soil pH and phosphorus availability during decomposition of cover crop residues.,Arch. Agron. Soil Sci. 63(13), 1864-1874.
- [2] Sparks D. L.; A L. Page; P. A. Helmke; R. H. Loeppert; P. N. Soltanpour; M. A Tabatabai; C. T. Johnston; M. E. Sumner (1996), Methods of soil analysis.,Part 3-Chemical methods. SSSA Book Ser. 5.3. SSSA, ASA, Madison, WI.
- [3] Soomro A. A.; Abro M. A.; Leghari N.; Leghari G. M.; Soomro A. A. (2015), Evaluation of aluminum toxicity tolerance in rice (Oryza sativa L).,Science International, 27(3), 2251-2255.
- [4] Soil Survey Staff of USDA (1999), Soil Taxonomy A Basic System of Soil Classtfication for Making and Interpreting Soil Surveys.,
- [5] Sadiq A. A.; Babagana U. (2012), Influence of lime materials to ameliorate acidity on irrigated paddy fields: A review.,Academic Research International, 3(1), 413.
- [6] Roy B.; Bhadra S. (2014), Effects of toxic levels of aluminum on seedling parameters of rice under hyd-roponic culture.,Rice Science. 21(4): 217- 223.
- [7] Rengel Z.; M arschner P. (2005), Nutrient availability and management in the rhizosphere: exploiting genotypic differences.,New Phytologist, 168(2), 305-312.
- [8] Nguyễn Xuân Cự (2000), Đánh giá khả năng cung cấp và xác định nhu cầu dinh dưỡng phốt pho cho cây lúa nước trên đất phù sa sông Hồng.,Thông báo khoa học của các trường đại học, Bộ Giáo dục và Đào tạo - phần Khoa học Môi trường, trang: 162 - 170.
- [9] Nguyễn Quốc Khương; Trần Ngọc Hữu; Lê Phước Toàn; Ngô Ngọc Hưng (2017), Ảnh hưởng của bón vôi và lân trộn polyme axit dicacboxyl đến năng suất, hấp thu dưỡng chất của cây lúa vụ hè thu trên đất phèn ở đồng bằng sông Cửu Long.,Tạp chí Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, S 24: 28-37.
- [10] Nguyễn Quốc Khương; Lưu Quang Thái; Trần Thanh Huy; Đoàn Vũ Nam; Ngô Ngọc Hưng (2015), Đáp ứng năng suất lúa đôi vói việc bón lân phối trộn Dicarboxylic Acid Polymer (DCAP) trên đất phèn ở đồng bằng sông Cửu Long.,Tạp chí Khoa học Đất. S 46: 49-55.
- [11] Mortvedt J. J. (1994), Needs for controlled- availability micronutrient fertilizers.,Fertilizer Research. 38(3): 213-221.
- [12] Metson A. J. (1961), Methods of chemical analysis of soil survey samples.,Govt. Printers, Wellington, New Zealand.
- [13] Marx E. S.; Hart J.; Steven R. G. (1999), Soil test interpretation guide.,EC 1478. Oregon state university extension service, https://catalog.extension.oregonstate.edu/ec1478.
- [14] Margenot A. J.; Sommer R.; Mukalama J.; Parikh S. J. (2017), Biological p cycling is influenced by the form of p fertilizer in an Oxisol.,Biology and Fertility of Soils, 53(8), 899-909.
- [15] Khuong N. Q.; Kantachote D.; Onthong J.; Sukhoom A. (2017), The potential of acid-resistant purple nonsulfur bacteria isolated f-rom acid sulfate soils for reducing toxicity of Al3+ and Fe2+ using biosorption for agricultural application.,Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 12, 329-340.
- [16] Khuong N. Q.; Kantachote D.; Onthong J.; Xuan L. N. T.; Sukhoom A. (2018), Enhancement of rice growth and yield in actual acid sulfate soils by potent acid-resistant Rhodopseudomonas palustris strains for producing safe rice.,Plant and soil, 429(1- 2), 483-501.
- [17] Huang Q.; Tang S.; Huang X.; Yang S.; Yi Q. (2016), C-haracteristics of the acidity and sulphate fractions in acid sulphate soils and their relationship with rice yield.,J. Agr. Sci. 154(8), 1463-1473.
- [18] Homeck D. A.; Sullivan D. M.; Owen J. S.; Hart J. M. (2011), Soil Test Interpretation Guide.,EC 1478. Corvallis, OR: Oregon State University Extension Service. Pp:1-12.
- [19] (2006), Guiderline for soil profile description,4th edition. 97pp.
- [20] Barrow N. J. (2017), The effects of pH on phosphate uptake f-rom the soil.,Plant Soil. 410(1-2), 401-410.