BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  26,741,028
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Khoa học về chăm sóc sức khoẻ và dịch vụ y tế

Phạm Lê An, Vũ Văn Giáp(1), Lê Thị Tuyết Lan, Dương Quý Sỹ, Nguyễn Như Vinh, Trần Văn Ngọc, Lê Huỳnh Thị Cẩm Hồng

Quan điểm của bác sĩ về quản lý hen: Kết quả khảo sát tại Việt Nam

Asthma management from the physicians’ perspectives: results from a national survey in Vietnam

Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)

2023

02

225-235

2354-080X

Bệnh hen, Quản lý bệnh hen, Bác sỹ, Mục tiêu điều trị

Asthma management, GINA, physicians’ perspectives, Treatment goals, MART, PRD, APPaRENT.

Áp dụng khuyến cáo từ Chiến lược toàn cầu trong quản lý và dự phòng hen (GINA) là thách thức toàn cầu trong đó có Việt Nam. Nghiên cứu khảo sát quan điểm trong lựa chọn phương pháp điều trị và đưa ra các quyết định quản lý hen của bác sĩ Việt Nam theo khuyến cáomới của GINA, sử dụng bảng câu hỏi được dịch sang tiếng Việt và chuẩn hóa bởi các chuyên gia hô hấp. Kết quả cho thấy mục tiêu điều trị quan trọng nhất là kiểm soát triệu chứng và kiểm soát hen toàn diện đối với hen mức độ nhẹ và giảm đợt cấp đối với hen mức độ trung bình - nặng. Bác sĩ trong nghiên cứu thường ưu tiên lựa chọn phác đồ điều trị duy trì có ICS cho bệnh nhân hen nhẹ - trung bình. Hầu hết bác sĩ biết đến MART nhưng tỷ lệ kê đơn đúng còn thấp. Mặc dù phương pháp điều trị cá thể hóa theo khuyến cáo của GINA đã được thực hiện tại Việt Nam, nhưng cần đào tạo thêm về điều trị hen cho bác sĩ để cải thiện việc sử dụng chính xác các lựa chọn điều trị.

Implementation of Global Initiative for Asthma (GINA) recommendations in asthma management and prevention remains a challenge in many countries including Vietnam. We investigate Vietnamese physicians’ behaviors in treatment for asthma management and how their current clinical practices correlate with recent GINA recommendations by using a standardized questionnaire. Results: From the physicians’ perspectives, their main treatment goals were symptom control and overall control for mild asthma, and exacerbation reduction for moderate-severe asthma. Most physicians chose regular ICS-containing regimens as a preferred maintenance treatment option for mild and moderate asthma. MART was aware by most physicians, however, correct prescribing rates for MART remained low. Although the personalized treatment recommended by GINA and national guidelines have been implemented in Vietnam, further training on asthma guidelines for physicians is necessary to improve the accuracy of treatment options

TTKHCNQG, CVv 251

Xem toàn văn