BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  20,751,436
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

50

Tự động hóa (CAD/CAM, v.v..) và các hệ thống điều khiển, giám sát, công nghệ điều khiển số bằng máy tính (CNC), …

BB

Trần Công Chi(1)

Tối ưu hóa kết cấu thanh truyền dựa trên việc kết hợp dữ liệu CAD–CAE và phương pháp RSM

Optimization of connecting rod structure based on combining cad–cae data and RSM method

Tạp chí Khoa học và Công nghệ - Đại học Đà Nẵng

2024

9A

55-60

1859-1531

Tối ưu hóa, CAD-CAE, Thanh truyền, Phương pháp bề mặt đáp ứng

Optimization, CAD-CAE, Connecting rod, Response surface methodology

Bài báo này trình bày kết quả tối ưu hóa thiết kế thanh truyền dựa trên việc kết hợp dữ liệu CAD-CAE và phương pháp bề mặt đáp ứng (RSM). Nghiên cứu khảo sát ảnh hưởng của bốn kích thước chính (D1, D2, D3, D4) đến ứng suất Von Mises (V, MPa) lớn nhất, chuyển vị (D, mm) lớn nhất và khối lượng (m, kg) của thanh truyền. Các mô hình hồi quy được phát triển cho thấy, giá trị R2 lần lượt là 0,9896; 0,9972 và 0,9999 đối với V, D và m. Kết quả tối ưu hóa đa mục tiêu thu được tại D1=33mm; D2=74mm; D3=10,11mm và D4=8,0mm thu được ứng suất V=122,57 MPa; chuyển vị D=0,093mm và khối lượng m=0,157kg, tương ứng hàm mục tiêu là 0,8. Để xác minh hiệu quả của phương pháp tối ưu, thanh truyền đã được thiết kế lại và phân tích với cùng điều kiện. Kết quả phân tích V, D và m cho thấy sai lệch không quá 2,26%; 1,06% và 0% so với các giá trị tối ưu thu được, cung cấp bằng chứng cho thấy độ tin cậy của phương pháp nghiên cứu được đề xuất.

This  article  presents  the  optimized  design  of  a connecting rod using CAD-CAE data and the Response Surface Method (RSM). The study investigated the influence of four main dimensions (D1, D2, D3, D4) on maximum Von Mises stress (V), maximum displacement (D), and mass (m) of the connecting rod. Regression models achieved high accuracy (R2values of 0.9896, 0.9972,  and  0.9999  for  V,  D,  and  m,  respectively).  Multi-objective  optimization  resulted  in  dimensions  of  D1  =  33mm, D2  =  74mm,  D3  =  10.11mm,  and  D4  =  8.0mm,  yielding V  =  122.57  MPa,  D  =  0.093mm,  and  m  =  0.157kg,  with  an objective  function  value  of  0.8.  The  connecting  rod  model  was redesigned and analyzed, showing deviations of less than 2.26%, 1.06%,  and  0%  for  V,  D,  and  m,  respectively,  compared  to  the optimized  values.  These  results  provide  strong  evidence  for  the reliability of the proposed method

TTKHCNQG, CVv 216

Xem toàn văn