BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  23,880,145
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

87

Thuỷ văn; Tài nguyên nước

Cao Trường Sơn(1), Nguyễn Thị Mỵ, Mai Xuân Thành, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thị Minh Anh, Nguyễn Hoàng Mỹ, Trần Thị Hòa

Đánh giá rủi ro môi trường nước sông mã trên địa bàn tỉnh Thanh hóa

A water environmental risk assessmnet of ma river in thanh hoa province

Tạp chí Khoa học và Công nghệ Đại học Thái Nguyên

2022

8

199-207

1859-2171

Chất lượng nước, Rủi ro sinh thái, Rủi ro sức khỏe, Sông Mã

Ecological risk, Health risk, Ma river, Thanh Hoa province, Water quality

Nghiên cứu này được thực hiện nhằm chỉ rõ mức độ rủi ro sinh thái và rủi ro sức khỏe với môi trường nước sông Mã tỉnh Thanh Hóa.
Chúng tôi sử dụng số liệu tại 8 điểm quan trắc nước trên sông Mã tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn 2011-2020 để tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI), chỉ số rủi ro sinh thái (RI) và chỉ số rủi ro sức khỏe (RISH và HAZAD). Kết quả nghiên cứu cho thấy, 6/8 vị trí quan trắc nước (75%) có điểm WQI ≥ 76 điểm và có khả năng sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt. Chỉ có 2/8 vị trí quan trắc nước (25%) có điểm WQI<76 điểm và chỉ sử dụng được cho mục đích tưới tiêu thủy lợi. Mặc dù chỉ số RI môi trường nước của sông Mã ở mức thấp nhưng mức độ rủi ro sức khỏe lại ở mức đáng lo ngại khi chỉ số rủi ro với tác nhân gây ung thư là As ở mức trung bình (RISHwater> 10-4) và với tác nhân không gây ung thư là Mn ở mức không chấp nhận được (HAZARDwater >1). Trước khi sử dụng nước sông Mã làm nước cấp sinh hoạt cho người dân cần có biện pháp xử lý để loại bỏ hoặc giảm bớt nồng độ As và Mn trong nước để giảm tác động xấu đến sức khỏe của người dân.

This research was carried out to determine the level of ecological and heath risk of water quality of Ma river in Thanh Hoa province. We used data at 8 water monitoring points on the Ma River, Thanh Hoa province in the period 2011-2020 to calculate the water quality index (WQI), ecological risk index (RI) and health risk (RISH and HAZAD). Results have showed that 6/8 water monitoring locations (75%) have WQI scores of 76 and are suitable for domestic water supply purposes. Only 2/8 water monitoring sites (25%) have WQI scores less than 76 and can only be used for irrigation. Although the ecological risk level of the water environment of the Ma river was low, the level of health risk was at a worrying level. The risk index for the carcinogen As was moderate to moderate risk (RISHwater> 10-4) and the risk index for the non-carcinogenic agent Mn was unacceptable (HAZARDwater > 1). Before using surface-wate of Ma river for domestic water supply, we should take measures to remove or reduce the concentration of As and Mn in the water to reduce the health risk of the people.

TTKHCNQG, CTv 178

Xem toàn văn