Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  24,029,383
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Tiêu hoá và gan mật học

Đào Việt Hằng(1), Lâm Ngọc Hoa, Nguyễn Phúc Bình, Đinh Duy Hải, Nguyễn Thanh Tùng, Đào Văn Long

Kết quả ứng dụng nội soi đại tràng có hỗ trợ trí tuệ nhân tạo trong phát hiện polyp đại tràng gần

Preliminary results of AI-assissted colonoscopy application in proximal colon polyp detection

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2022

2

123-127

1859-1868

Nghiên cứu tiến cứu ngẫu nhiên mù đơn, có đối chứng so sánh tỷ lệ bỏ sót, tỷ lệ phát hiện polyp (PMR, PDR) và adenoma (AMR, ADR) ở đại tràng gần của nội soi đại tràng (NSĐT) có hỗ trợ trí tuệ nhân tạo (AI) và NSĐT truyền thống. Trong quá trình NSĐT, bác sĩ nội soi rút dây quan sát đại tràng gần 2 lần, mỗi lần tối thiểu 4 phút, và chỉ sử dụng ánh sáng trắng. Lần rút dây 1 có/không có AI hỗ trợ dựa trên bốc thăm ngẫu nhiên; lần rút dây 2 không có AI hỗ trợ. Polyp phát hiện được ghi nhận: kích thước, vị trí phát hiện, hình thái và kết quả sinh thiết. Kết quả: PMR, AMR, PDR, ADR tại đại tràng gần ở nhóm chứng lần lượt là 14,6%, 14,6%, 58,1%, 48,4%; ở nhóm can thiệp lần lượt là 16,1%, 13,0%, 72,4%, 58,6%, không có sự khác biệt giữa hai nhóm. NSĐT có AI hỗ trợ có tỉ lệ bỏ sót và phát hiện polyp/adenoma ở đại tràng tương đương với NSĐT truyền thống, có khả năng sử dụng để đồng kiểm với bác sĩ nội soi.

We conducted a prospective, single-blind, randomized controlled trial to compare the adenoma/polyp missing rate (AMR, PMR) and adenoma/polyp detection rate (ADR, PDR) at the proximal colon of AI-assissted colonoscopy with conventional colonoscopy. During colonoscopy, the endoscopist withdrew the endoscope to obseve the proximal colon 2 times, minimum 4 minutes each times, using white light. The first withrawal was with or without AI assistance based on randomization; the second withdrawal was without AI assitance. All detected polyps characteristics were reported including size, location of detection, polyp morphology according to Paris classification, and histopathological results. PMR, AMR, PDR, ADR of the proximal colon in the conventional group were 14.6%, 14.6%, 58.0%, 48.4%, respectively; in the AI-assisted group were 16.1%, 13.0%, 72.4%, 58.6%, respectively; there was no significant differences. AI-assisted colonoscopy showed similar polyp/adenoma missing and detection rates at the proximal colon with conventional colonoscopy. AI assistance can be used as co-assessment with endoscopists during colonoscopy.

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] Nagtegaal ID; et al. (2020), The 2019 WHO classification of tumours of the digestive system,Histopathology
  • [2] Lui T; Wong K; Leung W (2019), Artificial Intelligence Image Classifier Based on Nonoptical Magnified Images Accurately Predicts Histology and Endoscopic Resectability of Different Colonic Lesions,Digestive Disease Week (DDW) 2019
  • [3] Ikematsu H; et al. (2012), The impact of narrow band imaging for colon polyp detection: a multicenter randomized controlled trial by tandem colonoscopy,Journal of Gastroenterology
  • [4] Leung WK; et al. (2014), Detection of colorectal adenoma by narrow band imaging (HQ190) vs. high-definition white light colonoscopy: a randomized controlled trial,The American Journal of Gastroenterology
  • [5] Bray F; et al. (2018), Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries,CA: A Cancer Journal for Clinicians
  • [6] Shergill AK; et al. (2015), Protective association of colonoscopy against proximal and distal colon cancer and patterns in interval cancer,Gastrointestinal Endoscopy
  • [7] Zhao S; et al. (2019), Magnitude, Risk Factors, and Factors Associated With Adenoma Miss Rate of Tandem Colonoscopy: A Systematic Review and Meta-analysis,Gastroenterology
  • [8] Saftoiu A; et al. (2020), Role of gastrointestinal endoscopy in the screening of digestive tract cancers in Europe: ESGE Position Statement,Endoscopy
  • [9] Rex DK; et al. (2017), Colorectal cancer screening: Recommendations for physicians and patients from the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer,Gastrointestinal Endoscopy