So sánh pháp luật về chứng cứ, chứng minh trong tố tụng hình sự Hoa Kỳ và Việt Nam (Kỳ 1)

Chỉ số đề mục

10

Lĩnh vực nghiên cứu

Luật học

Dạng tài liệu

BB

Tác giả

Lê Huỳnh Tấn Duy⁽¹⁾

Nhan đề

So sánh pháp luật về chứng cứ, chứng minh trong tố tụng hình sự Hoa Kỳ và Việt Nam (Kỳ 1)

Nhan đề tiếng anh

Comparison of laws on evidence and proof in criminal procedure in the United States and Vietnam (Part 1)

Nguồn trích

Kiểm sát

Năm xuất bản

2024

Số

13

Trang

54-64

ISSN

0866-7357

Từ khóa

Chứng cứ, Chứng minh, Tố tụng hình sự

Từ khóa tiếng anh

Evidence, Proof, Criminal procedure

Tóm tắt

Chứng cứ và chứng minh giữ vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng trong tố tụng hình sự, quyết định kết quả của quá trình xác định sự thật vụ án. Bài viết tập trung so sánh mot số quy định của pháp luật Hoa Kỳ và Việt Nam về chứng cứ, chứng minh trong tố tụng hình sự như nguồn luật điều chỉnh, căn cứ chấp nhận và loại trừ chứng cứ, những vấn đề không phải chứng minh, tiêu chuẩn chứng minh; trên cơ sở đó, đưa ra định hướng nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam về vấn để này.

Tóm tắt tiếng anh

Evidence and proofplay a particularly important role in criminal procedure, deciding the results of the process of determining the truth of the case. This article focuses on comparing some provisions of US and Vietnamese law on evidence and proof in criminal procedure such as law sources, grounds for accepting and excluding evidence, issues that do not require proof, standards of proof; on that basis, proposes directions to complete Vietnamese law on this issue.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 353

File toàn văn

Xem toàn văn