Nền kinh tế phi chính thức và thất thoát thu thuế ở Việt Nam

Chỉ số đề mục

06.71

Lĩnh vực nghiên cứu

Kinh tế và kinh doanh

Dạng tài liệu

Tác giả

Nguyễn Thái Hòa, Lê Việt An, Phạm Thị Bích Thảo⁽¹⁾

Nhan đề

Nền kinh tế phi chính thức và thất thoát thu thuế ở Việt Nam

Nhan đề tiếng anh

Informal economy and the loss of tax revenue in Vietnam

Nguồn trích

Kinh tế & Phát triển

Năm xuất bản

2017

Số

245

Trang

2-12

ISSN

1859-0012

Từ khóa

Kinh tế phi chính thức, Thuế, Mô hình MIMIC, Thất thoát thu thuế, Việt Nam

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

Nghiên cứu được thực hiện nhằm ước tính quy mô nền kinh tế phi chính thức ở Việt Nam và xu hướng phát triển của nó trong giai đoạn 1995 - 2015. Từ đó, ước lượng số thu thuế bị thất thoát của Việt Nam do nền kinh tế phi chính thức gây ra. Trong nghiên cứu này, phương pháp mô hình M1MIC được sử dụng để xác định quy mô nền kinh tế phi chính thức dựa vào các nguyên nhân quan sát được trong nền kinh tế. Kết quả cho thấv quy mô nền kinh tế phi chính thức của Việt Nam hiện vẫn còn lớn, khoảng 20-30 phần trăm GDP và có xu hướng gia tăng mạnh từ năm 2007 cho đến nay; trong khi các quốc gia khác lại có chiều giảm. Bên cạnh đó, với quy mô nền kinh tế phi chính thức hiện tại, số thuế bị thất thoát hàng năm ở khu vực này của Việt Nam tương đối lớn. Điều này đặt ra những mối quan tâm cần thiết trong việc kiểm soát và thu hẹp phạm vi của khu vực này.

Tóm tắt tiếng anh

This study is conducted to estimate size and the development trend of the informal economy, as well as the loss of tax revenue that is caused by the informal economy in Vietnam. The model was analyzed by using the MIMIC approach with observable variables. As a result, Vietnam's informal economy size still is quite big, accountingfor between 20 percent and 30 percent of GDP, especially the size has significantly rised from 2007 until now while other nations have experienced a decrease in the size of informal economy. Additionally, tax revenue loss from Vietnam's informal economy is quite large. Due to that, it is necessary to control and narrow this sector.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CTv60

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] Thomas, J.J. (1992), Informal Economic Activity,Hemel Hempstead Harvester Wheatsheaf
[2] Tanzi, V. (1980), The underground economy in the United States: Estimates and Implications,Meeting of the American Economic Association, Denver, Colorado, September 5-7, 1980
[3] Tanzi, V. (1983), The underground Economy in the United States: Annual Estimates,Staff papers - International Monetary Fund
[4] Smith, P.M. (1994), Assessing the size of the underground economy: the Statistics Canada Perspective,Canadian Economic Observer
[5] Schneider, F., Buehn, A., Montenegro, C.E. (2010), Shadow Economies All over the World: New Estimates for 162 Countries f-rom 1999 to 2007,The World Bank Policy Research Working Paper
[6] Schneider, F (2010), The influence of the economic crisis on the underground economy in Germany and the other OECD countries in 2010,Institute of Economics, Johannes Kepler University of Linz
[7] Schneider, F. & Torgler B (2007), Shadow economy, Tax morale, Governance and Institutional quality: A Panel Analysis,IZA Discussion Paper
[8] Schneider, F. & Klinglmair, R. (2004), Shadow economies around the world: What do we know?,IZA Discussion paper
[9] Schneider, F. & Enste, H.D (2002), The Shadow Economy: An International Survey,Cambridge University Press
[10] Schneider, F. & Enste, H.D (2000), Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences,Journal of Economic Literature
[11] Romero, R.G. (2010), The dynamics of the informal economy,CSAE Working Paper Series
[12] Maurin, A., Sookram, S. & Watson, P.K. (1999), Measuring the size of the hidden economy in Trinidad & Tobago, 1973 - 1999,International Economic Journal
[13] Loayza, N.A. (1997), The Economics of the informal sector - A simple model and some empirical evidence f-rom Latin America,World Bank Policy Research Working Paper
[14] Johnson, S., Kaufmann, D. & Zoido-Lobaton, P. (1998), Regulatory discretion and the unofficial economy,The American Economic Review
[15] Johnson, S. & Kaufmann, D. (1997), The Unofficial economy in transition,Brookings Papers on Economic Activity
[16] Giles, D.E.A. (1999), Modelling the hidden economy and the tax-gap in New Zealand,Empirical Economics
[17] Gangadha Prasad Shukla, Phạm Minh Đức, Michael Engelschalk, Lê Minh Tuấn (2011), Cải cách thuế ở Việt Nam: Hướng tới một hệ thống thuế hiệu quả và công bằng hơn,Ngân hàng Thế giới
[18] Feige, L. Edgar (1996), Overseas holdings US currency and the underground economy,Exploring the Underground economy, Susan Pozo (ed.), Kalamazoo, MI: Western Michigan University – Upjohn Institute for Employment Research
[19] Dell’Anno, R. (2003), Estimating the Shadow economy in Italy: a Structural equation approach,University of Aarhus – Denmark, Economics Working paper, No. 2003-07
[20] Buehn, A. & Schneider, F. (2012), Shadow economies around the world: novel insights, accepted knowledge, and new estimates,Int Tax Public Finance
[21] Bajada, C. (2007), Estimates of the Underground Economy in Australia,The Economic Record
[22] Bajada, C. & Schneider, F. (2005), The shadow economies of the Asia-Pacific,Pacific Economic Review
[23] Alm, J. & Embaye, A. (2013), Using Dynamic panel methods to estimate shadow economies around the world, 1984 – 2006,Public Finance Review