BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  26,791,440
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Cây rau, cây hoa và cây ăn quả

Võ Thị Bích Thủy(1), Huỳnh Thị Anh Thư, Châu Thị Huỳnh Như, Nguyễn Cao Việt Thắng, Phạm Trọng Thức, Võ Trường Vũ và Trần Thị Ba

Ảnh hưởng của góc ghép mướp và mật độ trồng đến sinh trưởng và năng suất của khổ qua tại tỉnh Vĩnh Long

Effects ofluffa rootstock and the planting density on growth and yield ofbitter gourd in Vinh Long province

Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam

2020

07

87 - 93

1859 - 1558

Gốc ghép, Khổ qua, Mật độ, Mướp, Năng suất, Ngọn ghép

Bitter gourd, Density, Graftlufta, Rootstock, Yield

Nghiên cứu được thực hiện tại xã Ngãi Tứ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long nhằm xác định giống mướp làm gốc ghép va mật độ cây thích hợp cho sự sinh trưởng và năng suất của cây khổ qua. Thí nghiệm được bố trí theo thể thức lô phụ với 3 lần lặp lại gồm 2 vụ. Vụ 1 (tháng 6 - 9/2019), lô chính là các mật độ trống 2.500; 5.000; 7.500; 10.000 cây/ha, lô phụ là giống mướp làm gốc ghép (1) Không ghép (Đối chứng), (2) Đài Loan 01, (3) Đài Loan 02 và (4) Địa phương. Kết quả cho thấy Năng suất thương phẩm ở mật độ trồng 10.000 cây/ha đạt 5,89 tấn/ha, cao hơn mật độ 2.500-5.000 cây/ha, ghép khổ qua với giống mướp Đài Loan 01 cho năng suất thương phẩm (5,52 tấn/ha) cao hơn 26% so với Đối chứng không ghép (4,39 tấn/ha) và các giống mướp Đài Loan 02, Địa phương. Vụ 2 (tháng 10/2019 - 01/2020), lô chính là mật độ trồng 10.000,15.000 và (3) 20.000 cây/ha, lô phụ là giống mướp làm gốc ghép (1) Không ghép (Đối chứng) và (2) Đài Loan 01. Kết quả cho thấy Năng suất thương phẩm ở 3 mật độ trồng tương đương nhau (dao động từ 18,8 - 20,8 tấn/ha), ghép khổ qua với giống mướp Đài Loan 01 cho năng suất thương phẩm (20,9 tấn/ha) cao hơn 12% so với Đối chứng không ghép. Trồng khổ qua tại xã Ngãì Tứ, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long có thể sử dụng gốc ghép mướp Đài Loan 01 với mật độ 10.000 cây/ha

The study was conducted in Ngai Tu commune, Tam Binh district, Vinh Long province to determine the long luffa variety as the rootstock and the planting densities suitable for growth and yield ofbitter gourd. The experiment was arranged in a split-plot with 3 replications including 2 crops Crop 1 (June - September 2019), the main plot was planting density 2,>00; 5,000; 7,500; 10,000 plants/ha, the sub-plot was luffa rootstock (1) No grafting (Control), (2) Taiwan 01, (3) Taiwan 02 and (4) Local variety. The results showed that The marketable yield at the planting density of 10,000 plants/ha had 5.89 tons/ha, higher than that ofthe density of 2,500 - 5,000 plants/ha, grafted bitter gourd with Taiwan 01 for marketable yield (5.52 tons/ha) higher than the non-grafted control by 26% (4.39 tons/ha) and Taiwan 02, local variety. In the second crop (October 2019 - January 2020), the main plot was the planting density 10,000; 15,000 and 20,000 plants/ha, the sub-plot was luffa rootstock (1) No grafting (Control) and (2) Taiwan 01. The results showed that The marketable yield at 3 planting densities was equivalent (ranging from 18.8-20.8 tons/ha), grafted bitter gourd with Taiwan 01 for marketable yield (20.9 tons/ha) higher than the non-grafted control by 12%. Growing bitter gourd in Ngai Tu commune, Tam Binh district, Vinh Long province, it is possible to use Taiwan 01 rootstock with a density of 10,000 plants/ha

TTKHCNQG, CVv 490

Xem toàn văn
  • [1] Shivani R.; K. Perdeep; S. Pareen; S. Amar; S.K. Upadhyay (2015), Evaluation of different rootstocks tor bacterial wilt tolerance in bell pepper [Capsicum annuum (L.) var. grossum (Sendt.)] under protected conditions.,Himachal Journal of Agricultural Research, 41(1): 100-103.
  • [2] Sanchez R.E.; R. Leyva; C. Constan-Aguilar; L. Romero; J.M. Ruiz (2014), How does grafting affect the ionome of cherry tomato plants under water stress?,Soil Science and Plant Nutrition.
  • [3] Liao; C.T.; C.H. Lin. (1996), Photosyntheticc responses of grafted bitter melon seedlings to flood sires.,Environ and Expt, page 167-172.
  • [4] Trần Văn Toàn; Võ Thị Bích Thủy; Nguyễn Thị Cẩm Hằng; Nguyễn Phú Quý; Lâm Hoàng Như; Lê Thị Mỹ Quyên; Lê Minh Hải; Phạm Minh Hùng; Trần Vũ Can; Trần Thị Ba (2019), Ảnh hưởng của gốc ghép mướp đến sự sinh trưởng và năng suất của khổ qua TS 247 tại huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.,Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam, 104 (7): 25-30.
  • [5] Lê Vân Hòa; Nguyễn Bảo Toàn (2004), Giáo trình Sinh lý thực vật.,Trường Đại học Cần Thơ.
  • [6] Phạm Văn Côn (2013), Kỹ thuật ghép cây rau hoa quả.,NXB Nông nghiệp Hà Nội.
  • [7] Nguyễn Mạnh Chinh; Phạm Anh Cường (2009), Trồng, chăm sóc và phòng trừ sâu bệnh rau ăn quả: Cà chua, cà, dưa leo, khổ qua, mướp, bí xanh, bí đỏ.,Nhà xuất bản Nông nghiệp TP. Hồ Chí Minh.
  • [8] Trần Thị Ba; Võ Thi Bích Thủy (2016), Nâng cao hiệu quả sản xuất rau đồng bằng sông Cửu Long bằng kỹ thuật ghép gốc.,NXB Đại học Cần Thơ.
  • [9] Trần Thi Ba (2010), Kỹ thuật sản xuất rau sạch.,NXB Đại học Cần Thơ.