Mục tiêu: nhận xét đặc điểm hình ảnh cắt lớp vi tính (CLVT) trong quá trình theo dõi bệnh nhân (BN) sau ghép gan trong tháng đầu. Đối tượng và phương pháp: 67 BN ghép gan từ người cho sống tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 được đánh giá bằng CLVT gan 3 pha, quá trình đánh giá được thực hiện trên máy CLVT đa dãy. Kết quả: Nghiên cứu trên 67 BN (54 nam & 13 nữ), tuổi trung bình của BN là 55 tuổi, nhỏ nhất 10 tuổi, lớn nhất 75 tuổi. Chỉ định ghép gan phần lớn là ung thư biểu mô tế bào gan (chiếm 38,8%), suy gan cấp (chiếm 35,8%) và xơ gan (chiếm 23,9%). Biến chứng động mạch xảy ra ở 06 trường hợp: 02 trường hợp huyết khối động mạch gan, 03 trường hợp hẹp động mạch gan, 01 trường hợp có đồng thời giả phình kèm huyết khối động mạch gan. Có 12 trường hợp có huyết khối tĩnh mạch gan và 01 trường hợp huyết khối tĩnh mạch chủ dưới. Kết luận: Chụp CLVT đa dãy là phương pháp chẩn đoán không xâm nhập và rất hữu ích trong việc phát hiện biến chứng mạch máu ở BN nhận gan sau ghép gan từ người cho sống, đánh giá đồng bộ về hệ mạch gan, nhu mô gan. Chụp mạch CLVT là lựa chọn tốt nhất để xác nhận các nghi ngờ về biến chứng mạch máu trên siêu âm. Việc phát hiện các biến chứng trên CLVT góp phần rất lớn trong chẩn đoán và điều trị.

Objective: The purpose of this study is to describe the imaging characteristics of multi-slice computed tomography (MSCT) during the follow-up of liver transplant recipients in the first month. Subject and method: Sixty-seven recipients after living donor liver transplantation at 108 Military Central Hospital were examined with triphasic hepatic computed tomography. Examinations were performed using a multi-slice computed tomography. Result: In 67 patients (54 males & 13 females), the average age of patients was 55 years old, the youngest was 10 and the oldest was 75 years old. Indications for liver transplantation are mostly hepatocellular carcinoma (38.8%), acute liver failure (35.8%), and cirrhosis (23.9%). Arterial complications were found in 06 cases: hepatic artery thrombosis (02 cases), hepatic artery stenosis (03 cases), 01 case of synchronous pseudoaneurysm and hepatic artery thrombosis. We documented 12 cases of hepatic vein thrombosis and 01 case of inferior vena cava thrombosis. Conclusion: MSCT is a non-invasive diagnostic method and very useful in detecting vascular complications in the recipients after LDLT, it provides synchronous evaluation of the hepatic vasculature, liver parenchyma. MSCTA is the best option to confirm suspicions of vascular complications on ultrasound. The detection of complications on MSCT greatly contributes to diagnosis and treatment.