BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,805,994
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Kỹ thuật thuỷ lợi

Nguyễn Quang Bình, Võ Ngọc Dương(1), Mai Thị Thùy Dương

Định lượng ảnh hưởng của các đập thượng lưu đến tải lượng bùn cát ở lưu vực sông Vu Gia Thu Bồn

Quantifying the impact of upstream dams on the sediment load in the Vu Gia Thu Bon river basin

Khoa học kỹ thuật Thủy lợi và Môi trường

2022

78

121-129

1859-3941

Định lượng, Đập thượng lưu, Tải lượng bùn cát, Lưu vực sông

Vu Gia Thu Bon, dams, sediment load, SWAT

Các công trình hạ tầng như hồ chứa, công trình chuyển nước được xem là một trong những nguyên nhân làm thay đổi dòng chảy và bùn cát trên lưu vực sông Vu Gia Thu Bồn. Điều này dẫn đến tình trạng xâm nhập mặn ngày càng nghiêm trọng ở hạ lưu, ảnh hưởng đến việc cung cấp nước cho sinh hoạt và sản xuất nông nghiệp. Trong bài báo này, chúng tôi đã nghiên cứu chi tiết ảnh hưởng của các hồ chứa bằng cách sử dụng mô hình thủy văn bán phân bố SWAT. Mô hình SWAT đã được thiết lập cho toàn bộ lưu vực VGTB trong giai đoạn từ năm 1990 đến năm 2020 và xem xét vận hành của mười tám hồ chứa thủy điện. Chúng tôi nhận thấy rằng tải lượng bùn cát trung bình năm đã giảm ở sông Vu Gia và sông Thu Bồn trong giai đoạn sau đập so với giai đoạn trước đập. Trong đó, tải lượng bùn cát trung bình năm giảm lớn nhất tại trạm Ái Nghĩa trên sông Vu Gia (giảm 57.3%). Tại trạm Giao Thủy trên sông Thu Bồn, tải lượng bùn cát giảm 1.58 triệu tấn (tương ứng 23.8%). Ở thượng lưu, tải lượng bùn cát trung bình năm cũng giảm ở cả Thành Mỹ và Nông Sơn lần lượt là 0.34, 1.41 triệu tấn. Kết quả của nghiên cứu đã cung cấp thêm những hiểu biết hữu ích về ảnh hưởng của đập đối với chế độ dòng chảy, nồng độ và tải lượng bùn cát ở lưu vực sông Vu Gia Thu Bồn. Những thay đổi về bùn cát được điều tra đã giúp hiểu rõ hơn về sự thay đổi hình thái sông, mực nước và tình hình xâm nhập mặn ở hạ lưu.

The infrastructure works such as reservoirs and water transfer structures are considered as one of the causes of changes in streamflow and sediment in the Vu Gia Thu Bon River basin. This leads to increasingly serious saline intrusion downstream, affecting water supply and agricultural production. In this paper, we examined the effects of reservoirs using the semi-distributed hydrological model SWAT. The SWAT model has been established for the entire VGTB basin for the period 1990 to 2020 and considers the operation of eighteen hydropowers. We find that the average annual sediment load has decreased in Vu Gia and Thu Bon Rivers in the post-dam period compared with the pre-dam period. In which, the average annual sediment load biggest decreased at Ai Nghia station on Vu Gia River (decreased 57.3%). At Giao Thuy station on Thu Bon River, the sediment load decreased by 1.58 million tons (23.8%). In upstream, the average annual sediment load also decreased in both Thanh My and Nong Son stations by 0.34, 1.41 million tons, respectively. The results of the study have provided additional useful insights into the effects of the dam on the flow regime, concentration, and sediment load in the Vu Gia Thu Bon River basin. The investigated sediment changes helped to better understand the changes in morphology, water level, and saline intrusion downstream.

TTKHCNQG, CVt 64

Xem toàn văn
  • [1] Zettam, A., Taleb, A., Sauvage, S., Boithias, L., Belaidi, N., & Sánchez-Pérez, J. M. (2017), Modelling hydrology and sediment transport in a semi-arid and anthropized catchment using the SWAT model: The case of the Tafna river (northwest Algeria).,Water, 9(3), 216.
  • [2] Viet, T. Q. (2014), Estimating the impact of climate change induced saltwater intrusion on agriculture in estuaries-the case of Vu Gia Thu Bon.,Ruhr-Universität Bochum, Vietnam.
  • [3] Sorooshian, S., Hsu, K., Coppola, E., Tomassetti, B., Verdecchia, M., & Visconti, G. (2008), Hydrological modelling and the water cycle: coupling the atmospheric and hydrological models,Springer Science & Business Media. (Vol. 63).
  • [4] Ribbe, L., Trinh, V. Q., Firoz, A. B. M., Nguyen, A. T., Nguyen, U., & Nauditt, A. (2017), Integrated River Basin Management in the Vu Gia Thu Bon Basin.,In Land Use and Climate Change Interactions in Central Vietnam (pp. 153–170). Springer.
  • [5] (2011), Investment, Managing water in Asia’s river basins: C-harting progress and facilitating - The Vu Gia-Thu Bon Basin.,
  • [6] Oki, T., & Kanae, S. (2006), Global hydrological cycles and world water resources.,Science, 313(5790), 1068–1072
  • [7] (), Natural Disaster Prevention and Control of Quang Nam Province.,http://pctt.quangnam.vn/
  • [8] Moriasi, D. N., Gitau, M. W., Pai, N., & Daggupati, P. (2015), Hydrologic and water quality models: Performance measures and evaluation criteria.,Transactions of the ASABE, 58(6), 1763–1785.
  • [9] (), Mid-Central Regional Hydro-Meteorological Center, Vietnam,MCRHMC. (n.d.).
  • [10] Kumar, S., Mishra, A., & Raghuwanshi, N. S. (2012), Estimating catchment sediment yield, reservoir sedimentation and reservoir effective life using SWAT Model.,Proceedings of SWAT International Conference, 18–20.
  • [11] Kim, H., & Parajuli, P. B. (2012), Impacts of Reservoir Operation in the SWAT Model Calibration. 2012 Dallas,,Texas, July 29-August 1, 2012, 1.
  • [12] Ivanoski, D., Trajkovic, S., & Gocic, M. (2019), Estimation of sedimentation rate of Tikvesh Reservoir in Republic of Macedonia using SWAT.,Arabian Journal of Geosciences, 12(14), 1–13.
  • [13] (2019), Decision 1867/QĐ-TTg: Procedures for operating reservoirs system in Vu Gia Thu Bon river basin (in Vietnamese).,
  • [14] Firoz, A. B. M., Nauditt, A., Fink, M., & Ribbe, L. (2018), Quantifying human impacts on hydrological drought using a combined modelling approach in a tropical river basin in central Vietnam.,Hydrology and Earth System Sciences, 22(1), 547–565.
  • [15] Creech, C. T., Siqueira, R. B., Selegean, J. P., & Miller, C. (2015), Anthropogenic impacts to the sediment budget of São Francisco River navigation channel using SWAT.,International Journal of Agricultural and Biological Engineering, 8(3), 140–157.
  • [16] Brune, G. M. (1953), Trap efficiency of reservoirs. Eos,,Transactions American Geophysical Uni-on, 34(3), 407–418.
  • [17] Arnold, J. G., Moriasi, D. N., Gassman, P. W., Abbaspour, K. C., White, M. J., Srinivasan, R., Santhi, C., Harmel, R. D., Van Griensven, A., Van Liew, M. W., Kannan, N., & Jha, M. K. (2012), SWAT: Model use, calibration, and validation.,Transactions of the ASABE, 55(4), 1491–1508.
  • [18] Alighalehbabakhani, F., Miller, C. J., Selegean, J. P., Barkach, J., Abkenar, S. M. S., Dahl, T., & Baskaran, M. (2017), Estimates of sediment trapping rates for two reservoirs in the Lake Erie watershed: Past and present scenarios.,Journal of Hydrology, 544, 147–155.
  • [19] Abbaspour, K. C. (2013), Swat-cup 2012.,SWAT Calibration and Uncertainty Program—a User Manual.