BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  21,084,843
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Quản lý và khai thác thuỷ sản

Nguyễn Trọng Lương(1), Vũ Kế Nghiệp

Đánh giá khả năng chọn lọc của nghề lưới đáy khai thác tôm rảo (Metapenaeus ensis) khi sử dụng đụt lưới mắt lưới hình thoi và tấm lọc mắt lưới hình vuông

Evaluation of the selectivity of diamond and square mesh in stow net fishery to catch shrimp (Metapenaeus ensis)

Tạp chí Khoa học - Công nghệ Thủy sản

2019

1

49-56

1859-2252

Tôm rảo, Lưới đáy, Kích thước mắt lưới

Metapenaeus ensis, Stow net shrimp fishery, Mesh size,

Bài báo trình bày kết quả nghiên cứu thử nghiệm khả năng chọn lọc của lưới đáy khai thác tôm rảo bằng các đụt lưới có hình dạng mắt lưới và kích thước cạnh mắt lưới khác nhau. Nghiên cứu đã sử dụng phương pháp nghiên cứu thử nghiệm đối chứng để đánh giá khả năng chọn lọc giữa các mẫu lưới mới (M2) có kích thước mắt lưới theo quy định, M3 và M4 sử dụng tấm lọc có mắt lưới hình vuông lắp trên đụt lưới và lưới đáy truyền thống (M1 - có kích thước mắt lưới nhỏ hơn quy định). Các tham số chọn lọc được xác định theo phương pháp của Wileman. Kết quả nghiên cứu cho thấy, khi sử dụng M2, M3 và M4 thì sản lượng tôm rảo giảm tương ứng là 10,83%; 14,93% và 24,33% so với ngư cụ truyền thống (M1) trong khi tổng sản lượng khai thác giảm không đáng kể, lần lượt là 3,55%; 9,25% và 20,57% tổng sản lượng thủy sản đánh bắt. Số lượng cá thể tôm rảo thoát ra khỏi mẫu lưới M2, M3 và M4 lần lượt là 17,15%; 25,08% và 25,77% cá thể so với M1. Chiều dài tôm rảo với xác suất 50% bị giữ lại trong lưới (L50) của các mẫu lưới M1, M2, M3 và M4 lần lượt là 4,12cm; 4,78cm; 5,55cm và 6,06cm. Bên cạnh đó, khi sử dụng kích thước cạnh mắt lưới như nhau thì mắt lưới hình vuông có khả năng chọn lọc cao hơn hình thoi.

The article presents the research results of the selective ability of stow net shrimp fishery by codends with different mesh shapes and mesh sizes. The study used a controlled trial method to evaluate the ability to select between the codend with the mesh size fitness of government’s regulation (M2), the bycatch reduction device (M3 and M4) by square mesh and traditional stow net (M1 – the mesh size smaller than the government’s regulation). The selectivity parameters were evaluated by Wileman’s method. Research results show that, when using M2, M3 and M4, the catches of shrimp decreased by 10.83%, 14.93% and 24.33% compared to traditional fishing gear (M1) while the total catches of fishing operation is not signifi cantly reduced, respectively 3.55%, 9.25% and 20.57% of catches. The number of individual shrimps escaping from the codends M2, M3 and M4 is 17.15%, 25.08% and 25.77% compared to M1. The length of shrimps with the probability of 50% being trapped in the codend (L50) of M1, M2, M3 and M4 is 4.12cm, 4.78cm, 5.55cm and 6.06cm respectively. In addition, square meshes have a higher selectivity than diamond mesh codend when the mesh size is the same.

TTKHCNQG, CVv 400

Xem toàn văn