BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  21,940,277
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Miễn dịch học thú y

Bùi Trần Anh Đào(1), Nguyễn Thanh Ba, Nguyễn Thu Trang, Trần Văn Khánh, Nguyễn Thị Ngọc, Nguyễn Thị Nga, Nguyễn Hữu Vũ

Đáp ứng miễn dịch của lợn sau khi tiêm vacxin tai xanh nhược độc chủng PRRS Hanvet1.vn

Study on immune response of pigs vaccinated with Hanvet 1.vn PRRS attenuated virus vaccine

Khoa học Kỹ thuật Thú y

2019

1

28-38

1859-4751

Đáp ứng miễn dịch, Vacxin nhược độc tai xanh, PRRS Hanvet1.vn

Immune response, Attenuated vaccine, Hanvet 1.vn PRRS

Nghiên cứu đáp ứng miễn dịch của lợn sau khi tiêm vacxin tai xanh nhược độc chủng PRRS Hanvet1.vn đã được tiến hành tại Công ty Hanvet. Sự khác biệt về diễn biến kháng thể trung hòa và kháng thể được xác định bằng phản ứng IPMA trong huyết thanh lợn. Kết quả nghiên cứu cho thấy kháng thể xuất hiện 7 ngày sau miễn dịch và đạt hàm lượng cao nhất vào tuần thứ 5 sau khi tiêm vacxin (1/4888,7), sau đó hàm lượng kháng thể giảm dần, đến tháng thứ 6 chỉ còn 1/463,13. Kháng thể trung hòa xuất hiện muộn, 4 tuần sau khi tiêm vacxin, và đạt hiệu giá cao nhất ở tuần thứ 11 sau miễn dịch (1/21,11) sau đó giảm dần. Đến tháng thứ 5 sau tiêm vacxin, hàm lượng kháng thể trung hòa chỉ còn ¼, đến tháng thứ 6 kháng thể trung hòa không còn khả năng bảo hộ cho lợn. Lợn con sinh ra từ lợn nái đã được tiêm vacxin tai xanh nhận được nhiều kháng thể từ mẹ qua sữa đầu. Hàm lượng kháng thể trong máu lợn con đạt cao nhất vào thời điểm 1 ngày sau sinh (1/1835,46 với IPMA và 1/8,46 với kháng thể trung hòa). Sau đó kháng thể trong máu lợn con giảm nhanh. Đến 14 ngày sau sinh hàm lượng kháng thể trong máu lợn con chỉ còn 1/676,49 (IPMA) và 1/4,11(trung hòa). Lợn 4 tuần tuổi cho đáp ứng miễn dịch tốt nhất sau khi tiêm vacxin.

The research on immune response of the pigs after vaccination with Hanvet1.vn PRRS attenuated virus vaccine was carried out at Hanvet company. The changes of neutralising antibody and antibody were determined by the IPMA method. The studied result showed that 7 days after vaccination, antibody appeared and reached the highest content in the 5th week after vaccination (1/4888.7), then the antibody content decreased in the 6th month, remaining 1/463.13 only. Neutralising antibody appeared later, 4 weeks after the vaccination, and reached the highest titre at the 11th week after vaccination (1/21.11) then it was decreased. Up to the 5th month after vaccination, the neutralising antibody content remained only ¼ and then the antibody content was not capable to protect the pigs in the 6th month after vaccination. The piglets were born from the sows vaccinated with Hanvet1.vn PRRS vaccine, they received antibody through colostrum. The antibody content in the blood of the piglets reached the highest level at the 1st day after birth (1/1835,46 with IPMA and 1/8.46 with neutralising antibodies). Then antibody content in the blood of piglets decreased rapidly. Up to the 14th days after birth, antibody content in the blood of piglets reached 1/676.49 (IPMA) and 1/4.11 (neutralising). The piglets at 4-weeks-old presented the best immune response after the vaccination.

TTKHCNQG, CVv 65

Xem toàn văn
  • [1] Xiuling Yu, Zhi Zhou, Zhen Cao, Jiajun Wu, Zhangqiu Zhang, Baiwan Xu, Chuanbin Wang, Dongmei Hu, Xiaoyu Deng, Wei Han, Xiaoxu Gu, Shou Zhang, Xiaoxia Li, Baoyiu Wang, Xinyan Zhai, Kegong Tian (2015), Assessment of safety and efficacy of attenuated live vaccine base on hight pathogenic porcine reproductive and respiratory syndroms virus.,Clinical and Vaccine Immunology, volume 22, number 5, May 2015.
  • [2] Yoon K., Jeffrey J (), Zimmerman, Sabrina L. Swenson, Michael J. McGinley, Ken A. Eernisse, Andy Brevik, Lydia L. Rhinehart, Merwin L. Frey, Howard T. Hill and Kenneth B. Platt: 1995, C-haracterization of the Humoral Immune Response to Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS) virus Infection,J VET Diagn Invest 7: 305-312.
  • [3] Yoon I. J., Joo H.S., Gyal S. M., and Molitor T. W. (1994), Amodified serum neutralization test for the detection of antibody to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in swine sera,J Vet Diagn Invest 6:289-292 (1994)
  • [4] Molina R. M., Cha S. –H., Chittick W., Lawson S., Murtaugh M.P., Nelson E.A., ChristopherHennings J., Yoon K.J., Evan R., Rowland R.R.R., Wu W.-H., Zimmerman J.J (2008), Immune response against porcine reproductive and respiratory syndrome virus during acute and chronic infection,Vet. Immunol. Immunopathol, 126 (3-4) (2008) 283-292.
  • [5] Lopez O.J.,. Olivera M. F, Alvarez Garcia E., Kwon B.J., Doster A., and Osorio F.A (2007), Protection against Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus (PRRSV) Infection through Passive Transfer of PRRSV-Neutralizing Antibodies Is Dose Dependent.,Clinical and Vaccine Immunology: 269-275.
  • [6] LopezO.J.,OsorioF.A. (2004), Roleofneutralizing antibodies in PRRSV protective immunity,Veterinary Immunology and Immunopathology 102: 155-163.
  • [7] (), TCVN 8400-21:2014,
  • [8] Tô Long Thành, Nguyễn Hoàng Đăng, Tống Hữu Hiến, Bạch Quốc Thắng, Daniel Torrent (2014), Đánh giá hiệu lực của vacxin Amervac PRRS đối với chủng virus PRRS gây bệnh độc lực cao ở Việt Nam,Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y, tập XXI số 1.
  • [9] Nguyễn Tùng, Tống Hữu Hiến, Nguyễn Trọng Cường, Nguyễn Văn Cảm (2011), Khảo nghiệm vacxin nhược độc chủng JXA1-R (Trung Quốc) phòng Hội chứng rối loạn hô hấp và sinh sản (PRRS).,Tạp chí Khoa học kỹ thuật Thú y, tập XVIII, số 6
  • [10] Nguyễn Ngọc Tiến (), Tình hình dịch bệnh Tai xanh (PRRS) ở Việt Nam và phương hướng phòng trị bệnh,http://www.vjol.info/index.php/kk-ty/ article/viewFile/8301/7734