Xác định tỷ lệ phát hiện các Hemoglobin bất thường bằng kỹ thuật điện di mao quản HbA1c trên thiết bị Sebia Capillarys 3 Octa; so sánh khả năng phát hiện biến thể hemoglobin của hai phương pháp điện di mao quản (CE) và sắc kí lỏng hiệu năng cao trao đổi ion (HPLC). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu cắt ngang phân tích 3951 mẫu bệnh nhân được thu thập từ tháng 12/2022- 10/2023 tại Bệnh viện đa khoa Xuyên Á thực hiện xét nghiệm HbA1C bằng phương pháp CE trên thiết bị Sebia Capillarys 3 Octa . Kết quả: Trong 205/3951 ca gắn cờ báo “Atypical profile”- nghi ngờ có biến thể hemoglobin được tiếp tục phân tích bằng xét nghiệm điện di mao quản hemoglobin để xác định thành phần bất thường,chiếm tỷ lệ 5,2%. Trong đó, tỷ lệ các loại biến thể Hb trong nhóm có cờ báo là HbE 70,24%, HbA2 tăng 37,5%, HbF tăng 26,8%, HbD 11,7%, HbC 4%, Hb Bart và HbH 1,5%. Trong số 59 mẫu có gắn cờ báo biến thể hemoglobin bất thường trên phương pháp CE có 2 kết quả trên phương pháp HPLC không có cảnh báo mặc dù kết quả điện di cho thấy HbF, HbA2 tăng. Trên phương pháp HPLC có 14 kết quả không phân tách được HbA1c với các thành phần Hb bất thường khác nên gắn cảnh báo “Không trả kết quả HbA1c”,phương pháp CE chỉ có 2 kết quả không phân tách được. Kết quả trung bình HbA1C ở những mẫu có hemoglobin bất thường có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hai phương pháp HPLC và CE. Kết luận: Xét nghiệm HbA1c bằng phương pháp CE có khả năng phát hiện biến thể hemoglobin tốt hơn so với HPLC và ít bị ảnh hưởng bởi sự hiện diện của các hemoglobin bất thường. Việc sử dụng phương pháp CE có thể giúp các phòng xét nghiệm đảm bảo kết quả HbA1c chính xác hơn ở bệnh nhân ĐTĐ có mang biến thể hemoglobin đồng thời hỗ trợ sàng lọc các trường hợp có hiện diện biến thể hemoglobin trong cộng đồng.

To determine the detection rate of abnormal hemoglobins using capillary electrophoresis (CE) for HbA1C on the Sebia Capillarys 3 Octa and compare the ability of CE and ion-exchange high-performance liquid chromatography (HPLC) in detecting hemoglobin variants. Subjects and Methods: A cross-sectional study analyzing 3,951 patient samples collected between December 2022 and October 2023 at Xuyen A General Hospital. HbA1C testing was performed using CE on the Sebia Capillarys 3 Octa system. Results: Among 205 out of 3,951 cases flagged as having an “Atypical profile”—suspected hemoglobin variants—further analysis using capillary electrophoresis for hemoglobin composition was conducted, 5.2% of total cases. The distribution of hemoglobin variants in flagged cases included HbE (70.24%), increased HbA2 (37.5%), increased HbF (26.8%), HbD (11.7%), HbC (4%), and Hb Bart’s/HbH (1.5%). Among 59 samples flagged for hemoglobin variants by CE, two cases showed no warning on HPLC despite electrophoresis results indicating increased HbF and HbA2. Additionally, 14 cases on HPLC could not distinguish HbA1C f-rom abnormal hemoglobin components and were flagged as “Unable to report HbA1C,” whe-reas only two cases faced this issue with CE. The mean HbA1C levels in samples with hemoglobin abnormalities showed a statistically significant difference between the two methods (HPLC vs. CE). Conclusion: HbA1C testing using the CE method demonstrates superior detection of hemoglobin variants compared to HPLC and is less affected by abnormal hemoglobin presence. Utilizing CE can help laboratories ensure more accurate HbA1C results in diabetic patients carrying hemoglobin variants while also facilitating the screening of hemoglobinopathies in the community.