Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,440,727
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Sức khoẻ nghề nghiệp; tâm lý ung thư học, Hiệu quả chính sách và xã hội của nghiên cứu y sinh học

Đào Phú Cường(1), Nguyễn Thu Hà, Trần Văn Đại, Trần Trọng Hiếu, Nguyễn Thị Thắm

Đánh giá nguy cơ rối loạn cơ xương bằng phương pháp đánh giá nhanh tư thế chi trên ở công nhân một cơ sở lắp ráp điện tử

Risk assessment of musculoskeletal disorder by rapid upper limb assessment method on workers in a electronic company

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2022

Số Đặc biệt

123-130

1859-1868

Rối loạn cơ xương là một trong những vấn đề sức khỏe được quan tâm ở các nước có nền công nghiệp đang phát triển. Mục tiêu: Để phát hiện nguy cơ rối loạn cơ xương liên quan đến công việc. Đối tượng và phương pháp: Một nghiên cứu cắt ngang được thực hiện. Khảo sát 108 người lao động tại một công ty lắp ráp điện tử. Trong nghiên cứu này sử dụng phương pháp đánh giá nhanh chi trên (RULA) để đánh giá tư thế lao động. Điểm số của RULA được chia làm 4 mức: chấp nhận được, nguy cơ thấp, nguy cơ trung bình và nguy cơ cao. Kết quả: 15,7 % người lao động có tư thế ở mức nguy cơ trung bình cần khảo sát thêm và thay đổi sớm. 84,3 % người lao động ở mức tư thế cần đánh giá thêm. Kết luận: Cần có khảo sát sâu hơn để đưa ra giải pháp hiệu quả và phù hợp với thực tế.

Musculoskeletal disorder are a major health problem to be interested in industrially developing countries. Objectives: to identify work-related musculoskeletal disorders risks. Subjects and methods: A cross-sectional study was conducted. There was a total of 108 worker invoved in tasks at a electronic assembly company. In this study the Rapid Upper Limb Assesment (RULA) was used in order to evaluate the work posture. The sores according to RULA were divide in to four categories: negligibles, low, medium and hight respectively. Result: around 15,7% of the workers are at medium risk and a needs a Investigate further and change soon 84,3% workers are working investigate further. Conclusion: need to investigate further to suggest appropriate and effective solutions.

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] Nishanth R, Muthukumar M V, Arivanantham A (2015), Ergonomic Workplace Evaluation for Assessing Occupational Risks in Multistage Pump Assembly,International Journal of Computer Applications (0975 – 8887) Volume 113 – No. 9.
  • [2] Baba Md Deros, Dian Darina Indah Daruis, Ishak Mohamed Basir (2015), A Study on Ergonomic Awareness among Workers Performing Manual Material Handling Activities,Procedia Social and Behavioral Science 195 (2015) 1666-1673
  • [3] Iman Dianat, Madeh Kord, Parvin Yahyazede, Mohammad Ali Karimi (2015), Association of individual and work-related risk factors with musculoskeletal symptoms among Iranian sewing machine operators,Applied Ergonomics 51 (2015) 180-188
  • [4] Gintare Kaliniene, Ruta Ustinaviciene, Lina Skemiene, Vidmantas Vaiciulis and Paulius Vasilavicius (2016), Associations between musculoskeletal pain and work-related factors among public service sector computer workers in Kaunas County, Lithuania.,
  • [5] Deepak Kumar Kushwaha, Prasad V. Kane (2015), Ergonomic assessment and workstation design of shiping crane cabin in steel industry,International Journal of Industrial Ergonomics (2015) 1-11.
  • [6] N. A. Ansari, Dr. M. J. Sheikh (2014), Evaluation of work Posture by RULA and REBA: A Case Study,IOSR Journal of Mechanical and Civil Engineering (IOSRJMCE), Volume 11, Issue 4 Ver. III (JulAug. 2014), PP 18-23