BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,528,984
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Bảo vệ thực vật

Nguyễn Tiến Hưng, Nguyễn Huy Chung, Lâm Thị Nhung, Lê Thị Trang, Nguyễn Thị Tho, Lê Thị Phương Lan, Đinh Xuân Hoàn(1)

Biến động quần thể rầy trên các giống lúa chủ lực vùng Đồng bằng sông Hồng được trồng tại Nam Định

Population dynamics of planthoppers on Red River Delta’s popular varieties cultivated in Nam Dinh province

Khoa học và Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam

2022

CD

50 - 55

1859 - 1558

Rầy nâu, Rầy lưng trắng, Biến động quần thể, Giống lúa chủ lực

Brown planthopper, White-backed planthopper, Population dynamic, Popular varieties

Rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.) và rầy lưng trắng (Sogatella furcifera Horvath) là hai đối tượng sâu hại nguy hiểm và thường xuất hiện cùng nhau trên ruộng lúa. Trong nghiên cứu này, 17 giống lúa gieo trồng phổ biến tại vùng Đồng bằng sông Hồng được đánh giá nhân tạo tính kháng với rầy nâu và rầy lưng trắng. Kết quả đánh giá cho thấy không có giống nào biểu hiện tính kháng (cấp 0 - 3) với cả hai loài sâu hại nói trên. Bên cạnh đó, 17 giống lúa được trồng tại Nam Định và theo dõi biến động quần thể rầy trong cả 2 vụ lúa năm 2020. Kết quả điều tra cho thấy, sự khác biệt về mật độ rầy giữa các nhóm không rõ ràng, ngoại trừ với quần thể rầy nâu ở vụ Xuân: mật độ trung bình trên nhóm cấp 9 cao gấp 2 lần trên nhóm cấp 7. Nhìn chung, mật độ rầy trong năm 2020 là thấp, không bao gồm một số giống trong nhóm nhiễm nặng rầy nâu cấp 9 ở vụ Xuân. Quần thể rầy nâu xuất hiện ở giai đoạn lúa trỗ và đạt đỉnh cao mật độ ở giai đoạn chín sáp. Trong khi đó, đỉnh cao mật độ của rầy lưng trắng có thể ở giai đoạn sớm hoặc muộn hoặc cả hai nhưng mật độ trung bình luôn thấp hơn so với của rầy nâu.
 

Brown planthopper (Nilaparvata lugens Stal.) and white-backed planthopper (Sogatella furcifera Horvath) are two devastating insects in the paddy field. They usually occur simultaneously on the crop. In this research, 17 popular rice varieties of the Red River Delta region have been artificially evaluated and there was not any variety illustrated resistance ability against both BPH and WBPH. Additionally, to observe the population dynamics of BPH and WBPH in the field, 17 above varieties were cultivated in Nam Dinh province in 2020. All varieties were susceptible to BPH regarding the artificial screening method issued by IRRI, and they were classified into three groups. There were no significant differences in planthopper’s density among groups, but BPH’s densities between the group of scale “7” and the group of scale “9” in the Winter-Spring crop season. In general, planthoppers’ density was relatively low except for the group of scale “9” of BPH in the Winter-Spring crop season. The BPH population appeared at the flowering stage, and the density reached a peak at the doughy stage. Meanwhile, the peak of WBPH’s density could be at the panicle formation stage or ripening stage, or both (not only one peak) with the density of WBPH lower than that of BPH.
 

TTKHCNQG, CVv 490

Xem toàn văn
  • [1] Watanabe; T.; Fabellar; L.T.; Almazan; L.P.; Rubia; E.G.; Heong; K.L.; Sogawa; K. (1997), Quantitative evaluation of growth and yield of rice plants infested with rice planthoppers.,Applications of Systems Approaches at the Field Level, 365-382.
  • [2] Teetes; G.L. (1994), Adjusting crop management recommendations for insect-resistant crop varieties.,Journal of Agricultural Entomology, 11 (3): 191-200.
  • [3] Ramesh; K.; Padmavathi; G.; Deen; R.; Pandey; M.K.; Jhansi; L.V.; Bentur; J.S. (2014), Whitebacked planthopper Sogatella furcifera (Horváth) (Homoptera: Delphacidae) resistance in rice variety Sinna Sivappu.,Euphytica, 200 (1): 139-148.
  • [4] Padmavath; G.; Ram; T.; Ramesh; K.; Kondala Rao; Y.; Pasalu; I.C.; Viraktamath; B. C. (2007), Genetics of whitebacked planthopper, Sogatella furcifera (Horvath) resistance in rice.,SABRAO Journal of breeding and genetics, 39 (2): 99-105.
  • [5] (2014), Standard Evaluation System for Rice.,
  • [6] Hu Gao; Fang Lu; Bao-Ping Zhail; Ming-Hong Lu; Wan-Cai Liu; Feng Zhu; Xiang-Wen Wu; GuiHua Chen; Xiao-Xi Zhang (2014), Outbreaks of the brown planthopper Nilaparvata lugens (Stål.) in the yangtze river delta: Immigration or local reproduction?.,PLoS ONE, 9 (2): 1-12.
  • [7] Heong Kong Luen; Larry Wong; Joy Hasmin De los Reyes (2013), Addressing planthopper threats to Asian rice farming and food security: Fixing insecticide misuse.,ADB Sustainable Development Working Paper Series, 27: 1-10.
  • [8] Daravath; V.; Chander; S. (2017), Niche regulation between brown planthopper (BPH) and white backed planthopper (WBPH) in association with their natural enemy population in the rice ecosystem.,Journal of Entomology and Zoology Studies, 5 (5): 513-517.
  • [9] Ali; M.P.; Alghamdi; Salem S.; Begum; M.A.; Anwar Uddin; A.B.M.; Alam; M.Z.; Huang; Dingcheng. (2012), Screening of rice genotypes for resistance to the brown planthopper, Nilaparvata lugens Stål.,Cereal Research Communications, 40 (4): 502-508.
  • [10] Nguyễn Tiến Hưng; Nguyễn Huy Chung; Lê Thị Phương Lan; Nguyễn Thị Tho; Lâm Thị Nhung; Nguyễn Thị Trang (2020), Nhận xét về diễn biến của rầy nâu (Nilaparvata lugens Stal.), rầy lưng trắng (Sogatella furcifera Horvath) trên ruộng lúa tại Hà Nội và Nam Định năm 2019.,Kỷ yếu hội nghị côn trùng toàn quốc lần thứ 10, 635-641.
  • [11] (2014), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về Phương pháp điều tra phát hiện dịch hại lúa.,QCVN 01-166:2014/BNNPTNT, 9-11.