BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  24,035,250
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Trần Thăng Long(1)

Doanh nghiệp nhà nước giữ vị trí thống lĩnh và độc quyền ở Việt Nam - những khó khăn của việc áp dụng luật cạnh tranh

Tạp chí khoa học - Trường Đại học An Giang

2020

2

12 – 20

0866-8086

Doanh nghiệp nhà nước, Độc quyền, Luật cạnh tranh, Hiến pháp sửa đổi 2013

Bài viết tập trung nghiên cứu khái niệm doanh nghiệp nhà nước giữ vị trí thống lĩnh/độc quyền ở Việt Nam, khái quát sự hình thành và phát triển, làm rõ những đặc điểm của chúng nhằm so sánh với các loại hình doanh nghiệp độc quyền trên thế giới. Trên cơ sở đó, bài viết phân tích những tác động của chúng đối với cạnh tranh, qua đó chỉ ra những vấn đề phát sinh đối với việc áp dụng pháp luật cạnh tranh cho các hành vi độc quyền của các doanh nghiệp này ở Việt Nam. Bài viết nêu vấn đề để tiếp tục nghiên cứu nhằm hoàn thiện pháp luật cạnh tranh với mục tiêu bảo đảm vai trò chủ đạo thực sự của thành phần kinh tế nhà nước theo tinh thần của Hiến pháp sửa đổi 2013.

TTKHCNQG, CVv 426

Xem toàn văn
  • [1] (2008), Abuse of dominance. TD/B/COM.2/CLP/66.,Retrieved f-rom: http://www.unctad.org/en/docs/c2clpd66_e n.pdf.
  • [2] Tran Tien Cuong (1997), Restructuring of stateowned enterprises and relation between the state and stae-owned enterprises in Vietnam. Gillespie, J.S. (1997).,Commercial legal developments in Vietnam: Vietnamese and foreign commentaries.
  • [3] Tran Thang Long., & Gordon W. (2012), Abuse of market dominance by state monopolies in Vietnam.,Houston Journal of International Law, 34(2).
  • [4] Toninelli, P. (2000), The rise and fall of stateowned enterprises, the framework. Toninelli, P. (2000) The rise and fall of state-owned enterprises in western world.,Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • [5] Stiglitz, J. E. (1998), The economic role of the state.,Oxford: Basil Blackwell
  • [6] Shleifer. (1998), State Versus Private Ownership.,Economic perspective, 12 (4), 133-150.
  • [7] Sappington, D. E. M. & Sidak, G. J. (2003), Competition law for state-owned enteprises.,Antitrust Law Journal, 71 (2)
  • [8] Salop, S & Scheffman, D. (1987), Cost-raising strategies.,Journal of Industrial Economics, 36(1), 19-31.
  • [9] Salop, S & Scheffman, D. (1983), Raising Rivals’ Costs.,American Economic Review, 73 (2), 267-271.
  • [10] Nguyễn Như Phát (2004), Báo cáo tổng hợp đề tài “xây dựng thể chế cạnh tranh thị trường của Việt Nam”. Hà Nội.,
  • [11] Nguyễn Như Phát. (1997), The role of law during the formation of a market-driven mechanism in Vietnam trong Gillespie, J.S. (1997), Commercial legal developments in Vietnam: Vietnamese and foreign commentaries.,Butterworths.
  • [12] Le Phu Cuong (), Monopoly situation in Vietnam.,Retrieved f-rom http://www.competitionlaw.cn/upload/0507 0113295626.pdf.
  • [13] Krattenmaker, T, Salop, S. (1986), Anticompetitive exclusion: raising rivals’ costs to achieve power over price’.,Yale Law Journal 96.
  • [14] Françoise Blum., Anne Logue (1998), State monopolies under EC law.,New York: J. Wiley.
  • [15] Fforde, A., Vylder, S. (1996), F-rom plan to market – the economic transition in Vietnam.,Boulder, Colo: Westview Press.
  • [16] Đặng Vũ Huân (1996), Pháp luật về kiểm soát độc quyền và chống cạnh tranh không lành mạnh ở Việt Nam.,(Luận án Tiến sĩ Luật học không xuất bản). Trường Đại học Luật Hà Nội, Việt Nam.
  • [17] Bös, D. (1989), Public enterprise economics: theory and application.,Amsterdam: NorthHolland