Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,512,978
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Hệ tim mạch

Nguyễn Kim Phụng, Trần Viết An(1)

Hiệu quả giảm nhịp tim của điều trị phối hợp Ivabradine với thuốc chẹn bêta ở bệnh nhân bệnh mạch vành có can thiệp mạch vành qua da

Ivabradine in combination with beta blockers effectively reduces the heart rate in patients with coronary atery disease after percutaneous coronary intervention

Y dược học Cần Thơ

2018

16

1-7

2345-1210

Phối hợp thuốc Ivabradine với chẹn bêta để kiểm soát nhịp tim ở bệnh nhân bệnh mạch vành là một lựa chọn mới, có nhiều ưu điểm hơn so với tăng liều chẹn bêta và chưa được nghiên cứu rộng rãi trên bệnh nhân có can thiệp mạch vành qua da. Mục tiêu Đánh giá hiệu quả giảm nhịp tim và khảo sát tác dụng phụ của điều trị phối hợp Ivabradine với thuốc chẹn beta ở bệnh nhân bệnh mạch vành có can thiệp mạch vành qua da. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu tiền cứu không đối chứng được thực hiện trên 70 bệnh nhân bệnh mạch vành có can thiệp mạch vành qua da điều trị tại bệnh viện Đa khoa Trung Ương Cần Thơ từ tháng 8/2016 đến tháng 7/2018. Kết quả nhịp tim trung bình khi nghỉ giảm từ 78,57 ± 9,22 nhịp/phút xuống còn 69,11 ± 7,02 nhịp/phút sau 1 tháng (p<0,001). Hiệu quả làm giảm nhịp tim có ý nghĩa ở nhiều nhóm dân số nghiên cứu, bao gồm người ≥75 tuổi, tăng huyết áp, đái tháo đường type 2, vị trí stent ở động mạch vành phải, động mạch liên thất trước, động mạch mũ. Mức độ giảm nhịp tim ở nhóm có nhịp tim ban đầu ≥80 nhịp/phút cao hơn nhóm <80 nhịp/phút (giảm 13,56 nhịp/phút so với giảm 7,18 nhịp/phút, p<0,001). Thuốc dung nạp tốt ở hầu hết bệnh nhân (98,6%). Tác dụng phụ thường gặp là nhịp chậm xoang không triệu chứng (7,1%), nhịp chậm xoang có triệu chứng (1,4%), lóa mắt (1,4%), ngoại tâm thu thất (1,4%). Kết luận Phối hợp thuốc Ivabradine với chẹn beta liều thấp trong điều trị bệnh mạch vành có can thiệp mạch vành qua da giúp làm giảm nhịp tim hiệu quả và an toàn.

Management of heart rate in coronary artery disease patients after percutaneous coronary intervention (PCI) by combination of Ivabradine with beta-blockers provides more potential benefits than uptitration the usual beta-blockers. Objectives Evaluate the heart rate reduction effect and side effects of adding Ivabradine to beta-blockers in patients with coronary artery disease after percutaneous coronary intervention. Materials and method Uncontrolled prospective study was conducted with 70 coronary artery disease inpatients undergone percutaneous coronary intervention in Can Tho Central General Hospital from 08/2016 to 07/2018. ResultsSignificant decrease in mean resting heart rate was found, from 78.57 ± 9.22 bpm at baseline to 69.11 ± 7.02 bpm after 4 weeks (p<0.001). This effect was similar in various analyzed subpopulation, including age ≥75, hypertension, diabetes, left anterior descending, left circumflex artery, right coronary artery stents. The greater magnitude of heart rate reduction was observed in patients with baseline heart rate ≥80 bpm in comparison with heart rate < 80 bpm (-13.56 bpm vs -7.18 bpm, p<0.001). For the safety investigation, 98.6% patients had good tolerability. Common adverse events were non-symptom sinus bradycardia (7.1%), symptomatic bradycardia (1.4%), phosphenes (1.4%), and premature ventricular complex (1.4%). Conclusion Combination of Ivabradine and low dose beta-blockers in patients with coronary artery disease after percutaneous coronary intervention helps reduce heart rate effectively and safely.

TTKHCNQG, CVv 482

  • [1] Zarifis J., et al. (2017), Antianginal Efficacy of Ivabradine in Patients With History of Coronary Revascularization,Angiology, 68(1), pp. 10-18.
  • [2] Werdan Karl, et al. (2015), Ivabradine in Combination with Beta-Blockers in Patients with Chronic Stable Angina After Percutaneous Coronary Intervention,Advances in Therapy, 32(2), pp. 120-137.
  • [3] Tendera M., et al. (2009), Efficacy of I(f) inhibition with ivabradine in different subpopulations with stable angina pectoris,Cardiology, 114(2), pp. 116-25
  • [4] Perings Stefan, et al. (2016), Effectiveness and Tolerability of Ivabradine with or Without Concomitant Beta-Blocker Therapy in Patients with Chronic Stable Angina in Routine Clinical Practice,Advances in Therapy, 33(9), pp. 1550-1564
  • [5] Muller-Werdan U., et al (2014), Ivabradine in combination with beta-blocker reduces symptoms and improves quality of life in elderly patients with stable angina pectoris: age-related results f-rom the ADDITIONS study,Exp Gerontol, 59, pp. 34-41
  • [6] Mengesha H. G., et al. (2017), Effect of ivabradine on cardiovascular outcomes in patients with stable angina: meta-analysis of randomized clinical trials,BMC Cardiovasc Disord, 17(1), pp. 105.
  • [7] Mangiacapra F., et al. (2017), Heart Rate reduction by IVabradine for improvement of ENDothELial function in patients with coronary artery disease: the RIVENDEL study,Clin Res Cardiol, 106(1), pp. 69-75
  • [8] M Naghavi, et al. (2017), Global, regional, and national age-sex specific mortality for 264 causes of death, 1980-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016,Lancet, 390(10100), pp. 1151-1210.
  • [9] Kim D. I., et al. (2016), The association between resting heart rate and type 2 diabetes and hypertension in Korean adults,Heart, 102(21), pp. 1757-1762
  • [10] Kaski Juan Carlos, et al. (2018), Role of ivabradine in management of stable angina in patients with different clinical profiles,Open Heart, 5(1).
  • [11] Glezer Maria, et al. (2018), Efficacy of Ivabradine in Combination with Beta-Blockers Versus Uptitration of Beta-Blockers in Patients with Stable Angina (CONTROL-2 Study),Advances in Therapy, 35(3), pp. 341-352
  • [12] Bucchi A., et al. (2007), Modulation of rate by autonomic agonists in SAN cells involves changes in diastolic depolarization and the pacemaker current,J Mol Cell Cardiol, 43(1), pp. 39-48.
  • [13] Borer J. S. and J. C. Tardif (2010), Efficacy of ivabradine, a se-lective I(f) inhibitor, in patients with chronic stable angina pectoris and diabetes mellitus,Am J Cardiol, 105(1), pp. 29-35.
  • [14] Antoni M. Louisa, et al. (2012), Relationship between disc-harge heart rate and mortality in patients after acute myocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention,European Heart Journal, 33(1), pp. 96-102.
  • [15] Nguyễn Mạnh Quân và cs (2011), Vai trò của Ivabradine trong phối hợp điều trị bệnh nhân nhồi máu cơ tim cấp đã can thiệp mạch vành qua da,Tạp chí nghiên cứu Y học, 78(2), tr. 58-64.