HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
Lọc theo danh mục
liên kết website
Lượt truy cập
Lượt truy cập :
22,435,405
- Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam
76
Dược lý học
BB
Mai Văn Thắng, Nguyễn Văn Tú, Nguyễn Tuấn Minh, Nguyễn Văn Thành, Nguyễn Trường Giang, Nguyễn Thị Liên Hương(1), Trần Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Phân tích các vấn đề liên quan đến thuốc trên bệnh nhân ung thư điều trị hoá chất: Nghiên cứu cắt ngang tại một bệnh viện chuyên khoa ung bướu tuyến tỉnh tại Việt Nam
Drug-related problems in cancer patients undergoing chemotherapy: a hospital based cross-sectional study in Viet Nam
Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)
2024
CD2
270-278
1859-1868
Phân loại, đánh giá mức độ đồng thuận và mức độ ý nghĩa của các vấn đề liên quan đến thuốc (Drug-related problem, DRP) trong kê đơn thuốc điều trị ung thư. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên các DRP đã được phát hiện và có can thiệp dược lâm sàng trong quá trình xem xét sử dụng thuốc thường quy trên bệnh nhân điều trị hoá trị tại một bệnh viện Ung Bướu tuyến tỉnh từ tháng 01/2022 đến tháng 6/2023. DRP được phân loại theo Hướng dẫn của Bộ Y tế và được lấy ý kiến của nhóm chuyên gia tại bệnh viện về (1) mức độ đồng thuận theo thang Likert 5 (từ không đồng ý đến hoàn toàn đồng ý); (2) mức độ ý nghĩa (đáng kể, trung bình, và không đáng kể). Kết quả: Trong nghiên cứu ghi nhân có 310 DRP trên 265 bệnh nhân với 265 đợt điều trị. Số DRP trung bình/đợt là 1,17 và số đợt có 1 DRP chiếm 83,4%. DRP chủ yếu liên quan đến hoá chất, ghi nhân 205 DRP chiếm 66,1%. DRP về liều dùng chiếm tỷ lệ lớn nhất, gặp ở 98 (31,6%) bệnh nhân. Có 84,5% chuyên gia hoàn toàn đ ồng ý với các DRP và 62,5% chuyên gia đánh giá DRP ở mức ý nghĩa trung bình. Kết luận: Cần đẩy mạnh hoạt động dược lâm sàng để hạn chế DRP.
To classify and evaluate the level of consensus and significance of drug-related problems (DRPs) in cancer treatment prescriptions. Methods: A cross-sectional study was conducted on DRPs detected and intervened by clinical pharmacists during routine medication reviews for cancer patients undergoing chemotherapy at a provincial oncology hospital in Vietnam from January 2022 to June 2023. DRPs were classified according to the Ministry of Health guidelines and reviewed by a group of hospital experts regarding (1) the consensus level, using a 5-point Likert scale (from disagree to completely agree); (2) the level of clinical significance (significant, moderate, and insignificant). Results: A total of 310 DRPs were recorded across 265 treatment cycles in 265 cancer patients, with an average of 1.17 DRPs per cycle. Cycles with 1 DRP accounted for 83.4%. Most DRPs were related to chemotherapy (205 DRPs- 61.6%), with dosage-related DRPs being the most common, occurring in 98 patients (31.6%); 84.5% of experts completely agreed with the DRPs and 62.5% of experts rated the DRPs at the moderate clinical significance level. Conclusion: It is essential to promote clinical pharmacy activities to reduce DRPs.
TTKHCNQG, CVv 46
Xem toàn văn