BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  23,928,259
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Ung thư học và phát sinh ung thư

Nguyễn Tiến Quang(1), Đỗ Huyền Nga, Nguyễn Thanh Tùng

Đánh giá hiệu quả của phác đồ có bortezomib trong điều trị bước đầu đa u tủy xương tại bệnh viện K

Assessment the effectiveness of the bortezomib-containing regimens in the first line treatment of multiple myeloma at K hospital

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2022

1

185-189

1859-1868

Đa u tủy xương, Phác đồ điều trị, Bortezomib

Multiple myeloma, Bortezomib, Treatment regimens

Đánh giá hiệu quả của phác đồ có bortezomib trong điều trị bước đầu đa u tủy xương tại bệnh viện K. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu mô tả tiến hành trên 44 bệnh nhân được chẩn đoán xác định đa u tủy xương điều trị hóa chất phác đồ có bortezomib tại Bệnh viện K từ 05/2019 đến 10/2021. Kết quả: Độ tuổi trung bình của bệnh nhân là 59 tuổi, tỉ lệ nam/nữ: 1,1. Đa số bệnh nhân vào viện vì đau xương 91%. Hầu hết các bệnh nhân có nhiều tổn thương 88,6%. Vị trí tổn thương hay gặp nhất là xương cột sống thắt lưng 75%. Thể bệnh hay gặp nhất là IgG Kappa 38,6%, IgG Lambda 18,2%. Phác đồ VRD và VTD có tỉ lệ kiểm soát bệnh cao 100% và 96,6% trong khi phác đồ VCD chỉ đạt 60%. Độc tính hay gặp là độc tính thần kinh ngoại vi ở nhóm điều trị phác đồ VTD 27,6%, nhóm điều trị phác đồ VTD hay gặp độc tính hạ bạch cầu 40% và độc tính trên da 30%. Kết luận: Điều trị đa u tủy xương bằng phác đồ 3 thuốc có bortezomib cho tỉ lệ đáp ứng và độ an toàn cao.

To evaluate the effectiveness of bortezomib-containing regimens in the first line treatment of multiple myeloma at K hospital. Subjects and methods: A prospective descriptive study conducted on 44 multiple myeloma patients received bortezomib regimens chemotherapy at K Hospital from 05/2019 to 10/2021. Results: The average age of the patients was 59 years old, the male/female ratio: 1.1. The majority of patients admitted to the hospital because of bone pain 91%. Most of the patients had multiple lesions 88.6%. The most common injury site is the lumbar spine, 75%. The most common disease form is IgG Kappa 38.6%, IgG Lambda 18.2%. VRD and VTD regimens have high disease control rates (100% and 96.6%) while disease control rates of VCD regimens is 60%. The most common toxicity was peripheral neurotoxicity in the group treated with the VTD regimen 27.6%, the group treated with the VTD regimen often experienced leukopenia 40% and cutaneous toxicity 30%. Conclusion: Multiple myeloma treatment with bortezomib-containing regimens has a high response rate and safety.

TTKHCNQG, CVv 46

Xem toàn văn
  • [1] Katarina Uttervall, Johanna Borg Bruchfeld, Charlotte Gran, et al. (2019), Upfront bortezomib, lenalidomide, and dexamethasone compared to bortezomib, cyclophosphamide, and dexamethasone in multiple myeloma,Eur J Haematol
  • [2] Shaji Kumar (2012), Randomized, multicenter, phase 2 study (EVOLUTION)… multiple myeloma,Blood
  • [3] Kyle RA, Gertz MA, Witzig TE, et al. (2003), Review of 1027 patients with newly diagnosed multiple myeloma,Elsevier
  • [4] Philippe Moreau, Cyrille Hulin, Margaret Macro, et al. (2016), VTD is superior to VCD prior to intensive therapy in multiple myeloma,Blood
  • [5] Ann E Engebretson (2013), Comparable Outcomes With VCD and VRD For Initial Treatment Of Newly Diagnosed Multiple Myeloma,Blood
  • [6] Durie BG, Abidi MH, et al. (2017), Bortezomib with lenalidomide and dexamethasone versus lenalidomide and dexamethasone alone… (SWOG S0777),The Lancet
  • [7] S Vincent Rajkumar (2020), Multiple myeloma: Overview of management,UptoDate
  • [8] Jacob P Laubach (2021), Multiple myeloma: Clinical features, laboratory manifestations, and diagnosis,UptoDate