BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,043,883
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Lịch sử Việt Nam

Phan Ngọc Huỳen, Phan Ngọc Huyền(1)

So sánh quy định về xử phạt hành vi tham nhũng trong Quốc triều hình luật và Đại minh Luật

A Comparison of anti-corruption regulations between Quoc trieu hinh luat and Dai Minh luat

Tạp chí Khoa học (Đại học Sư phạm Hà Nội)

2017

2

110-117

2354-1075

Quốc triều đại luật, Đại minh luật, Tham nhũng, Xử phạt

Dai Minh luat, Quoc trieu hinh luat, Corruption, Punishment

Đại Minh luật và Quốc triều hình luật là hai bộ pháp điển quan trọng của vương triều Đại Minh và Đại Việt. Nghiên cứu các quy định về xử phạt hành vi tham nhũng trong bộ Đại Minh luật (thờiMinh) và Quốc triều hình luật (thời Lê Sơ), có thể nhận thấy một số điểm tương đồng bên cạnh sự khác biệt về số lượng điều luật, phạm vi điều chỉnh và mức độ hình phạt. Bài viết này tập trung khảo cứu và so sánh các quy định về xử phạt hành vi tham nhũng của quan lại trong bộ Đại Minh luật và Quốc triều hình luật, thông qua đó góp phần nghiên cứu so sánh chính sách phòng chống tham nhũng trong lịch sử của các triều đại Việt Nam và Trung Quốc thời trung đại.

DaiMinh luat and Quoc trieu hinh luat are two important codes of theMing dynasty and the Early Le dynasty. The research on regulations on punishment for corruption and bribe receiving in Dai Minh luat (the Ming dynasty) and Quoc trieu hinh luat (the Early Le dynasty), shows some common features besides the differences on the number of laws, adjustment violations and punishment level. This article focuses on studying and comparing the regulations on officials’ corruption punishment between Dai Minh luat and Quoc trieu hinh luat, through that contributing to the comparison about anti-corruption policies in Vietnamese and Chinese history in the Medieval period

TTKHCNQG, CVv 157

Xem toàn văn
  • [1] (1995), Quốc triều hình luật,
  • [2] Tiết Duẫn Thăng (1997), Đường Minh luật hợp biên,
  • [3] Hoài Hiệu Phong (biên tập) (1990), Đại Minh luật,Liêu Thẩm thư xã xuất bản, Liêu Ninh (bản tiếng Trung).
  • [4] Phan Ngọc Huyền (2012), Nghiên cứu so sánh chính sách phòng chống tham quan ô lại của Minh Thái Tổ và Lê Thánh Tông.,Luận án Tiến sĩ, Đại học Vũ Hán, Trung Quốc (Bản tiếng Trung).