BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  21,826,260
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Cây rau, cây hoa và cây ăn quả

Tống Văn Hải, Phan Hữu Tôn(1), Phan Thị Hiền, Nguyễn Quốc Trung

Chọn tạo giống cà chua thuần kháng bệnh xoăn vàng lá bằng chỉ thị phân tử ADN

Khoa học nông nghiệp Việt Nam

2021

03

399-409

2588-1299

Cà chua, Bệnh xoăn vàng lá, Chọn giống, Chỉ thị phân tử ADN

Bệnh xoăn vàng lá là một trong những bệnh hại nghiêm trọng nhất đối với cà chua ở Việt Nam. Để phòng trừ bệnh này, việc sử dụng giống kháng bệnh là biện pháp hữu hiệu nhất. Cho đến nay 5 gen kháng bệnh xoăn vàng lá đã được phát hiện là Ty1, Ty2, Ty3, Ty4 và ty5. Các chỉ thị phân tử liên kết với các gen trên cũng đã được phát hiện, giúp cho việc chọn lọc gen kháng trở nên thuận lợi và chính xác. Trong nghiên cứu này, chỉ thị TG97 và P6-25 được sử dụng để xác định và chọn lọc gen kháng đồng hợp tử Ty1 của quần thể F2 (H12 × AVRDC188) và Ty3 của quần thể F2 (H12 × AVRDC195). Kết quả, 7 cá thể chứa gen Ty1 và 4 cá thể chứa gen kháng Ty3 đã được chọn. Các cá thể chứa gen Ty1 và Ty3 được hỗn hạt, trồng và cho tự thụ nhiều thế hệ, đến thế hệ F7 tiến hành chọn dòng. Qua đó, chúng tôi chọn được hai dòng ưu tú đặt tên là TP130 chứa gen Ty1 và TP135 chứa gen Ty3. Hai dòng TP130 và TP135 được khảo nghiệm và đánh giá khả năng kháng bệnh xoăn vàng lá bằng lây nhiễm nhân tạo. Kết quả thấy rằng các dòng đều cho năng suất cao, ổn định và kháng tốt với bệnh xoăn vàng lá.

TTKHCNQG, CTv 169

Xem toàn văn
  • [1] Zhang X. (2010), The development of longer shelflife gene marker and assisted se-lection of tomato inbredlines.,Master Molecular vegetable breeding, Huazhong Agricultural University, Wuhan, China.
  • [2] Zamir D., Michelson I., Zakay Y., Navot N., Zeidan N., Sarfatti M., Eshed Y., Harel E., Pleban T., VanOss H., Kedar N., Rabinowitch H.D. & Czosnek H. (1994), Mapping and introgression of a tomato yellow leaf curl virus tolerance gene Ty-1.,Theor. Appl. Genet: 88: 141-146.
  • [3] Reynaud B., Wuster G., Delatee H., Soustrade I., Lett J.M., Gambin O. & Peterschmitt M. (2003), Les maladies a begomovirus chez latomate dans les department francais d’ Oute- Mer.,Phytoma-La Defense des Vegetaux. 562: 13-17.
  • [4] Pico B., Diez M. J. & Nuez F. (1996), Viral diseases causing the greatest economic losses to the tomato crop. II.,The tomato yellow leaf curl virus. Sci. Hortic. 67:151-196.
  • [5] Phan Hữu Tôn, Khúc Ngọc Tuyên, Tống Văn Hải & Nguyễn Đức Bách (2013), Khảo sát nguồn gen cà chua chín chậm và kháng virus xoăn vàng lá bằng chỉ thị phân tử.,Tạp chí Khoa học và Phát triển. 11(6): 790-796.
  • [6] Lapidot M. & Friedmann M. (2002), Breeding for resistance to whitefly-transmitted geminiviruses.,Annals of Applied Biology. 140: 109-127.
  • [7] Ji Y., Scott J.W. & Schuster D.J. (2009), Molecular Mapping of Ty-4, a New Tomato YellowLeaf Curl Virus Resistance Locus on Chromosome 3 of Tomato.,J Amer Soc Hort Sci. 134(2): 281-288.
  • [8] Ji Y., Schuster D.J. & Scott J.W. (2007), Ty-3, a begomovirus resistance locus near the tomato yellow leaf curl virus resistance locus Ty-1 on chromosome 6 of tomato.,Molecular Breeding. 20(3): 271-284.
  • [9] Ji Y., Salus M.S., Betteray B., Smeets J., Jensen K.S., Martin C.T., Mejía L., Scott J.W., Havey M.J. & Maxwell D.P. (2007), Co-dominant SCAR Markers for Detection of the Ty-3 and Ty-3a Loci f-rom Solanum chilense at 25 cM of Chromosome 6 of Tomato.,Report of the Tomato Genetics Cooperative. 57: 25-28.
  • [10] Ji Y. & Scott J.W. (2006), Ty-3, a begomovirus resistance locus linked to Ty-1 on chromosome 6 of tomato. Report of the Tomato Genetics Cooperative. 56: 22-23.,
  • [11] Ha V.C., Le V.H., Tran N.T. & Ngo B.H. (2011), Molecular c-haracterization of Tomato leaf curl Hainan virus and Tomato leaf curl Hanoi virus in Vietnam.,J. ISSAAS. 17(2): 70 - 82.
  • [12] Hanson P.M., Green S.K. & Kuo G. (2006), Ty-2 gene on chromosome 11 conditioning geminivirus resistance in tomato.,Report of the Tomato Genetics Cooperative. 56: 17-18.
  • [13] Garcia B.E., Graham E., Jensen K.S., Hanson P., Mejía L. & Maxwell D.P. (2007), Co-dominant SCAR marker for detection of the begomovirus-resistance Ty-2 locus derived f-rom Solanum habrochaites in tomato germplasm.,Report of the Tomato Genetics Cooperative. 57: 21-24.
  • [14] Doyle J.J. & Doyle J.L. (1990), A rapid total ADN preparation procedure for fresh plant tissue. Focus. 12: 13-15.,
  • [15] Castro A.P., Blanca J.M., María J.D. & Vinals F.N. (2007), Identification of a CAPS marker tightly linked to the Tomato yellow leaf curl disease resistance gene Ty-1 in tomato. Eur. J. Plant Pathol. 117: 347-356.,
  • [16] (2011), QCVN 01-63:2011/ BNNPTNT - Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và giá trị sử dụng giống cà chua.,
  • [17] Anbinder I., Reuveni M., Azari R., Paran I., Nahon S., Shlomo H., Chen L., Lapidot M. & Levin I. (2009), Molecular dissection of Tomato leaf curl virus resistance in tomato line TY172 derived f-rom Solanum peruvianum.,Theor. Appl. Genet. 119(3): 519-30.
  • [18] Ahmed K.P., Mohamme B., Volker M., Gian P.A., Stefania C. & Bruno G. (1991), Tomato yellow leaf curl virus f-rom Sardinia is a whiteflytransmitted monopartite geminivirus.,Nucleic Acids Res. 19(24): 6763-6769.