BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN QUỐC GIA VỀ KHOA HỌC, CÔNG NGHỆ VÀ ĐỔI MỚI SÁNG TẠO

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  29,841,656
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

34.23.55

Di truyền học

Trần Thị Thanh Thủy, Trương Trọng Ngôn, PHẠM TRƯỜNG THỌ(1)

Phân tích các thông số di truyền ở bốn quần thể đậu xanh Taichung đột biến thế hệ M3

Genetic parameter analysis in F3 generation of four mutation induced Taichung mungbean populations

Khoa học (Đại học Cần Thơ)

2024

47B

127-132

1859-2333

Đậu xanh, Hệ số phương sai kiểu gen, Hệ số phương sai kiểu hình, Tiến bộ di truyền

Giống đậu xanh Taichung (Vigna radina L. Wilczek), được chọn làm giống đối chứng và 4 quần thể đột biến ở thế hệ M3 tương ứng với các mức nồng độ 0,2 phần trăm, 0,4 phần trăm, 0,6 phần trăm và 0,8 phần trăm EMS đã được gieo tại Nông trại, trường Đại học Cần Thơ vào vụ Xuân Hè 2015, để nghiên cứu biến dị kiểu gen và kiểu hình. Hệ số di truyền theo nghĩa rộng tiến bộ di truyền được tính cho các tính trạng chiều cao cây lúc chín, số trái cây, trọng lượng 100 hạt và năng suất hạt/cây. Thí nghiệm được bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên, với ba lặp lại. Khoảng cách gieo là 45*20 cm, 2 cây/hốc. Kết quả cho thấy chiều cao cây lúc chín ở các nghiệm thức được xử lý EMS đều thấp hơn so với chiều cao cây ở giống đối chứng, năng suất và các thành phần năng suất đều có giá trị cao hơn so với giá trị ở nghiệm thức đối chứng.

Taichung variety and four mutant populations in F3 generation with 0.2, 0.4, 0.6 and 0.8 percent concentration of EMS were sown at the Experimental Farm of Can Tho University, in 2015 Summer-Spring season. The genotypic and phenotypic variances, broad sense heritability and genetic advance for plant height at maturity, pod number per plant, 100 seed weight and seed yield per plant were evaluated. The experiment was designed in Randomized Complete Block Design with three replications and spacing 45x20 cm, two plants per hill. Taichung variety without EMS was selected as control. Results revealed that plant height at maturity were shorter than those on Taichung variety at four doses of EMS Yield and yield components were higher than contro!' The phenotypic coefficient oj variation (PCV) was higher than genotypic coefficient variation (CCV) jar all traits. The highest CCV was 36.06 percentfor seed yield per plant at 0.4 percent EMS Meanwhile, the highest PC V was 41.21 percent for seed yield per plant at 0.2 percent EMS The control gave lowest CCV (6.44 percent) and PCV (8.96 percent) for plant height at maturity. The highest heritability in broad sense gave 85.42 percent at 0.4 percent EMS for seed yield per plant. The expected genetic advance was 68. 66 percent at 0.4 percent EMS jar seed yield per plant. The lowest heritability was 32.62 percent for pod per plant. The lowest genetic advance was 9.55 for plant height ht maturity in the control. The values of all the genetic parameters reached maximum at 0.4 percent EMS.

TTKHCNQG, CVv403

Xem toàn văn
  • [1] Sriphadest S., J.L. Cristopher, P Srimves (2005), Inheritance of agronomic traits and their interrelationship in mungbean (Vigna radiata L. Wilczek),Journal Crop Sci Biotechnology
  • [2] Sirohi A.and L Kumar (2006), Studies on genetic variability, heritability and genetic advance in mungbean (Vigna radiata L. Wilczek),Int Journal Agric Sci
  • [3] Singh S, A K. Richharra, A.K. Joshi (1998), An assessment of gamma ray induced mutations in rice (Oryza sativa L.),The Indian Journal of Genetics & Plant Breeding
  • [4] Singh R.K., B D. Chaudhary (1985), Biometrical methods in quantitative genetic analysis,Kalyani publishers, Ludhiana, India
  • [5] Singh M., V P. Singh (2001), Genetic analysis of certain mutant lines of urdbean for yield and quality traits in M4 generation,Indian Journal of Pulses Research
  • [6] Siddique M., M.F.A Malik, I.A Shahid (2006), Genetic divergence, association and performance evaluation of different genotypes of mungbean (Vigna radiata L.),Int Journal Agric Biol
  • [7] Roychowdhury R., J. Tah, T. Dalal, A Bandyopadhyay (2011), Se-lection response and correlation studies for metrical traits in mutant Carnation (Dianthus caryophyllus L.) genotypes,Cont J Agric Sci
  • [8] Roychowdhury R., J. Tah (2011), Genetic variability study for yield and associated quantitative c-haracters in mutant genotypes of Dianthus caryophyllus L.,Afr Crop Sci J
  • [9] Rohman M.M., A.S M.I. Hussain, S N Arifin, Z. Akhter, M. Hasanuzzaman (2003), Genetic variability, correlations and path analysis in mungbean,Asian Journal Plant Sci
  • [10] Mensah J.K., P.A. Akomeah (1992), Mutagenic effects of hydroxylamine and streptomycin on the growth and seed yield of cowpea,Legume Research
  • [11] Makeen K., G. Abrahim, A. Jan, A.K. Singh (2007), Genetic variability and correlations studies on yield and its components in mungbean,Journal of Agronomy
  • [12] Khattak G.S.S., F. Razi-ud-Din, F. Hanan, R. Ahmad (1997), Genetic analysis of some quantitative c-haracters in mungbean,Sarhad Journal of Agriculture
  • [13] Khan S., M.R. Wani, K. Parveen (2006), Sodium azide induced high yielding early mutant in lentil,Agricultural Science Digest
  • [14] Kaul M.L.H., V. Kumar (1983), Mutation genetic studies in rice IV: Variability components and genetic parameters,Biol Zentralblatt
  • [15] Johnson H.W., H.F. Robinson, R.E. Comstock (1955), Estimation of genetic and environmental variability in soybean,Agronomy Journal
  • [16] Jagaonkar R., B.M. Jamadagni, M.J. Salvi (1990), Genetic variability and correlation studies in turmeric,Ind Cocoa, Arecanut Spices Journal
  • [17] Ismail M.A., M.Y. Reakal, A. Fayed (1977), Improvement of yield through induced mutagenesis in broad beans,The Indian Journal of Genetics & Plant Breeding
  • [18] Burton G.W. (1951), Quantitative inheritance in Pearl millet (P. glaucum),Agronomy Journal
  • [19] Allard R.W. (1960), Principles of plant breeding,John Wiley and Sons, New York