So sánh ảnh hưởng trên năng lượng gián tiếp của phương thức PSV so với phương thức SIMV ở bệnh nhân bỏ thở máy sau mổ

Chỉ số đề mục

Lĩnh vực nghiên cứu

Điều trị tích cực và hồi sức cấp cứu

Dạng tài liệu

Tác giả

Vũ Hoàng Phương⁽¹⁾, Trần Thị Vân

Nhan đề

So sánh ảnh hưởng trên năng lượng gián tiếp của phương thức PSV so với phương thức SIMV ở bệnh nhân bỏ thở máy sau mổ

Nhan đề tiếng anh

Nguồn trích

Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)

Năm xuất bản

2021

Số

06

Trang

21-27

ISSN

2354-080X

Từ khóa

Bỏ thở máy sau mổ, Phương thức SIMV, Phương thức PSV, Năng lượng gián tiếp

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

So sánh mức độ ảnh hưởng trên năng lượng gián tiếp của phương thức PSV so với phương thức SIMV ở bệnh nhân bỏ thở máy sau mổ. 70 bệnh nhân phải thở máy sau phẫu thuật > 24h được chia làm 2 nhóm: 35 bệnh nhân bỏ thở máy theo phương thức PSV và 35 bệnh nhân bỏ thở máy theo phương thức SIMV tại Khoa Gây mê hồi sức và Chống đau – Bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ 12/ 2019 – 7/2020. Sự thay đổi các chỉ số năng lượng gián tiếp (VO2, VCO2 và REE) khi chuyển từ A/C VC sang SIMV hoặc PSV sau 30 phút và 90 phút PCV được ghi lại. Ở nhóm SIMV, giá trị VO2, VCO2 và REE tăng cao hơn có ý nghĩa thống kê so với nhóm PSV. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy phương thức SIMV có thể gây ra tiêu tốn công hô hấp nhiều hơn so với phương thức PSV khi bỏ máy thở sau mổ.

Tóm tắt tiếng anh

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 251

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] Broc-hard L HA, Lorino H, Lemaire F. (), Inspiratory pressure support prevents diaphragmatic fatigue during weaning f-rom mechanical ventilation,The American Review of Respiratory Disease 1989;139(2):513-521.
[2] Marini JJ RR, Lamb V. (), The inspiratory workload of patient-initiated mechanical ventilation.,Am Rev Respir Dis. 1986;134(5):902- 909.
[3] Chao DC SD, Stearn-Hassenpflug M. (), Patient-ventilator trigger asynchrony in prolonged mechanical ventilation,Chest. 1997;112(6):1592-1599.
[4] Çakar N TA, Köprülü Ĝ, Esen F, Telci L, Keseciğlu J. (), Short Term Effects of SIMV and PSV on Work of Breathing by Pulmonary Monitor CP-100 (Bicore),Advances in Experimental Medicine and Biology 1996;388:647-653
[5] El-Khatib M B-KP ZS, Kanj N, Abi-Saad G, Jamaleddine G (), Metabolic and respiratory variables during pressure support versus synchronized intermittent mandatory ventilation.,Respiration 2009;77(2):154-159
[6] Gupta RD RR, Venkatesan P, Anoop S, Joseph M, Thomas N. (), I ndirect Calorimetry: F-rom Bench to Bedside.,Indian J Endocrinol Metab 2017;21(4):594-599.
[7] Boles JM, Bion J, Connors A, et al. (), Weaning f-rom mechanical ventilation,Eur Respir J. May 2007;29(5)(5):1033-56. doi:10.1183/09031936.00010206
[8] Mitsuoka M KK, Johnson FW, Burns DM. . (), Utility of measurements of oxygen cost of breathing in predicting success or failure in trials of reduced mechanical ventilatory support.,Respir Care. 46(9):902 - 910
[9] Leung P JA TM (), Comparison of assisted ventilator modes on triggering, patient effort, and dyspnea.,Am J Respir Crit Care Med. 1997;155(6):1940-1948
[10] Esteban A FF TM, et al. (), A comparison of four methods of weaning patients f-rom mechanical ventilation.,Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med 1995;332(6):345-350.
[11] Broc-hard L RA BS, et al. (), Comparison of three methods of gradual withdrawal f-rom ventilatory support during weaning f-rom mechanical ventilation.,Am J Respir Crit Care Med. 1994;150(4):896-903
[12] Boles JM BJ, Connors A, et al (), Weaning f-rom mechanical ventilation,Eur Respir J. 2007;29(5):1033 - 1056.