Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,496,791
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Sản khoa và phụ khoa

BB

Dương Thị Thu, Lê Hữu Doanh, Lê Hạ Long Hải(1), Phạm Quỳnh Hoa, Đỗ Thị Thu Hiền, Trần Thị Huyền, Định Hữu Nghị, Nguyễn Thị Hà Vinh

Giá trị của tiêu chuẩn Amsel trong chẩn đoán xác định viêm âm đạo do vi khuẩn

Comparison of Amsel's clinical criteria with Nugent’s scoring system for diagnosis of bacterial vaginosis

Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)

2024

03

1-7

2354-080X

Nghiên cứu tiến hành trên 290 bệnh nhân đến khám tại Bệnh viện Da liễu Trung ương vì hội chứng tiết dịch âm đạo, sử dụng thang điểm Nugent và tiêu chuẩn Amsel để chẩn đoán viêm âm đạo do vi khuẩn (Bacterial vaginosis - BV). Khảo sát độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị dự đoán dương tính và giá trị dự đoán âm tính của tiêu chuẩn Amsel sử dụng thang điểm Nugent làm tiêu chuẩn vàng. Kết quả: Hệ số Kappa được sử dụng để đánh giá giá trị chẩn đoán của thang điểm Nugent và tiêu chuẩn Amsel. Hệ số Kappa có kết quả là 0,81 cho thấy độ tin cậy của hai phương pháp chẩn đoán. So với thang điểm Nugent, tiêu chuẩn Asmel có độ nhạy 85,5%, độ đặc hiệu 96,1%, giá trị dự đoán dương tính là 85,5%, giá trị dự đoán âm tính là 96,1%, độ chính xác là 0,81. Kết luận: Tiêu chuẩn Amsel có sự thống nhất cao với thang điểm Nugent, có thể áp dụng rộng rãi trong thực hành lâm sàng, đặc biệt tại các đơn vị y tế cơ sở để chẩn đoán xác định BV.

This present study was conducted to validate diagnostic tests of BV in 290 women in National Hospital of Dermatology and Venereology, Amsel’s criteria and Nugent scoring system were used to diagnose BV. Nugent scoring system was considered the gold standard and sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of Amsel’s criteria were compared with those of Nugent scoring system. Results: Kappa coefficient was used to assess the diagnostic value of Nugent scoring system and Amsel’s criteria. Kappa coefficient was found 0.81, which confirms the reliability of both diagnostic methods. As compared to Nugent scoring system, Asmel’s criteria enjoy sensitivity of 85.5%, specificity of 96.1%, positive predictive value of 85.5%, negative predictive value of 96.1%. Conclusion: Amsel’s criteria shows good agreement with the gold standard method of Nugent et al. and can be used as an alternative to Nugent’s criteria for diagnosis of BV.

TTKHCNQG, CVv 251