Nghiên cứu quy trình cảnh báo nguy cơ cạn kiệt, thiếu nước phục vụ quản lý tài nguyên nước hiệu quả dựa trên giá trị kinh tế sử dụng nước

Chỉ số đề mục

Lĩnh vực nghiên cứu

Kỹ thuật môi trường và địa chất, địa kỹ thuật

Dạng tài liệu

Tác giả

Lê Thị Mai Vân, Nguyễn Hùng Anh, Đoàn Quang Trí⁽²⁾⁽¹⁾, Bùi Thị Bích Ngọc, Trương Văn Hùng

Nhan đề

Nghiên cứu quy trình cảnh báo nguy cơ cạn kiệt, thiếu nước phục vụ quản lý tài nguyên nước hiệu quả dựa trên giá trị kinh tế sử dụng nước

Nhan đề tiếng anh

Nguồn trích

Khí tượng Thủy văn

Năm xuất bản

2021

Số

731

Trang

26-36

ISSN

2525-2208

Từ khóa

Nghiên cứu, Quy trình cảnh báo, Nguy cơ cạn kiệt, Thiếu nước, Quản lý, Tài nguyên nước, Giá trị kinh tế, Sử dụng nước

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

Nguy cơ cạn kiệt, thiếu nước đang là vấn đề nóng ở mọi quốc gia trên thế giới và Việt Nam. Việc cảnh báo, dự báo, quản lý tài nguyên nước là cơ sở để xác định rủi ro, đưa ra các giải pháp trong quản lý, sử dụng nguồn nước hiệu quả. Nghiên cứu dựa trên phương pháp RIM và xác định rủi ro về thiệt hại kinh tế các ngành sử dụng nước trong bối cảnh hạn hán, thiếu nước dựa trên các cảnh báo về tài nguyên nước trên lưu vực sông Sê San. Kết quả xác định giá trị kinh tế sử dụng nước (GTKTSDN): Chăn nuôi 472.602,74 đồng/m3; Công nghiệp 389.767,41 đồng/m3; Thủy sản 12.130,53 đồng/m3; Nông nghiệp 5.450,98 đồng/m3. Xác định thiệt hại, rủi ro về kinh tế sử dụng nước với kịch bản năm 2030 đứng đầu là chăn nuôi với hơn 2.585,14 tỉ đồng, tiếp là công nghiệp, thủy sản và nông nghiệp tương ứng1.691,59; 99,96; 98,44 tỉ đồng/năm. Quy trình cảnh báo nguy cơ cạn kiệt, thiếu nước phục vụ quản lý tài nguyên nước hiệu quả dựa trên giá trị kinh tế sử dụng nước hỗ trợ rất tốt cho công tác quản lý, quy hoạch hiệu quả tài nguyên nước.

Tóm tắt tiếng anh

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVt 39

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] (2017, 2018, 2019.), Niên giám thống kê 2017, 2018, 2019.,
[2] (2017, 2018, 2019.), Niên giám thống kê năm 2017, 2018, 2019.,
[3] (2019), Mô hình mô phỏng lưu vực 2S–Mike Hydro Basin (Dự án Quản lý Tổng hợp Tài nguyên nước sông Mê Công),,
[4] (2020), Báo cáo thuyết minh quy hoạch tài nguyên nước lưu vực sông Sê San–Srê Pốk.,Dự án Quản lý tổng hợp Tài nguyên nước Mê Công.
[5] Knowler, D.; Strand, I.; Barbier, E.B. (1997), An Economic Analysis of Black Sea Fisheries and Environmental Management.,Final Report, The Black Sea Environment Programme, The World Bank/UNEP Global Enviromental Facility, Istanbul, Rome.
[6] Dixon, J.A.; Carpenter, R.A.; Fallon, L.A.; Sherman, P.B.; Manipomoke, S. (Eds.). (2013), Economic Analysis of the Environmental Impacts of Development Projects.,Routledge, London, UK, 2013, pp. 148.
[7] Birol, E.; Karousakis, K.; Koundouri, P. (2006), Eonomic valuation techniques to inform water resourcesmanagement: A survey and critical appraisal of available techniques and an application.,
[8] Hà, N.N. (2016), Nghiên cứu phương pháp ước tính giá trị kinh tế sử dụng nước trong quy hoạch tài nguyên nước, áp dụng thử nghiệm cho lưu vực sông Vệ.,Đề tài cấp bộ Mã số: TNMT.2016.02.49, 2016.
[9] (2020), . Báo cáo thuyết minh quy hoạch tài nguyên nước lưu vực sông Sê San – Srê Pốk.,Dự án Quản lý tổng hợp Tài nguyên nước Mê Công,
[10] (), Giới thiệu về lưu vực sông Sê San–Srê Pốk.,https://vnmc.gov.vn/luu–vuc– song–se–san–Srê Pốk/.
[11] Khiêm, Đ.V. và cs. (2012), Tính toán cầu và giá trị kinh tế của nước tưới.,Trường Đại học Thủy Lợi,
[12] (2010), Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn định giá trị tài nguyên nước cho ngành nông nghiệp, sinh hoạt, thủy điện và một số ngành công nghiệp chính trên lưu vực sông Hương,,
[13] (2009), Nghiên cứu ứng dụng mô hình phân tích kinh tế GAMS trong đánh giá tài nguyên nước, thử nghiệm cho lưu vực sông Lá Buông,,
[14] (2008), Tổng quan ngành nước Việt Nam,,
[15] Kulshreshtha, S.N.; Brown, W.J. (1990), The economic value of water for irrigation: a historical perspective.,Can. Water Resour. J. 1990, 15(3), 201–215.
[16] Adelsman, H.R.; Bloomgren, P.A. (1987), The economic value of water. Prepared for the Legislative Commission on Minnesota Resources.,Minnesota Department of Natural Resources, Division of Waters, 1987, pp, 22.
[17] Schnegg, M.; Kiaka, R. (), The economic value of water: The contradictions and consequences of a prominent development model in Namibia.,Econ. Anthropol. 2019, 6(2), 264–276
[18] Aubuchon, C.P.; Morley, K.M. (2013), The Economic Value of Water: Providing Confidence and Context to FEMA’s Methodology.,J. Homeland Secur. Emergency Manage. 2013, 10(1), 2194
[19] Lowe, B.; Oglethorpe, D.; Choudhary, S. (2020), Dataset on the in-stream and off-stream economic value of water.,Data Brief 2020, 30, 105434.
[20] Park, S.Y.; Yoo, S.H. (2012), Economic Value of Water in the Korean Manufacturing Industry.,Water Resour. Manage. 2012, 58(1), 403–407
[21] Ma, M.; Gao, S.; Lu, Y.; Yao, Y. (2021), Economic value of agricultural water use for Arizona.,Int. J. Electr. Eng. Educ.
[22] Dar, A.A.; Shah, H.A. (2021), Economic value of water resources of South Kashmir, India.,Int. Res. J. Social Sci. 2021, 10(2), 27–29.
[23] Young, R.A. (Eds.). (2014), Determining the Economic Value of Water Concepts and Methods.,Tayor & Francis, New York, 2014, 358.
[24] Ward, F.A.; Michelsen, A. (2002), The economic value of water in agriculture: concepts and policy applications.,Water Policy 2002, 4(5), 423–446
[25] Kasbohm, J.; Grothe, S.; Steingrube, W.; Lài, L.T.; Ngân, L.Đ.; Hồng, N.T.; Oanh, L.T.K.; Hương, N.Q. (2009), Integrated water resources management (iwrm) - an introduction.,J. Geol. B 2009, 33, 3–14. 4.
[26] (2015), Quản lý tài nguyên nước tổng hợp – Tình hình quản lý tài nguyên nước tại Việt Nam,,
[27] Vân, L.T.M. (2018), Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn nhằm đề xuất bổ sung, hoàn thiện quy định về dự báo, cảnh báo tài nguyên nước.,Đề tài cấp bộ Mã số: TNMT.2018.02.06