Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,078,958
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Tai mũi họng

BB

Đoàn Tiến Lưu(1), Lê Duy Chung

Đánh giá kích thước ốc tai trên cắt lớp vi tính trong phẫu thuật cấy ốc tai điện tử

Evaluation of cochlea size on computed tomography in cochlear implant

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2025

1

384-389

1859-1868

Mô tả đặc điểm kích thước của ốc tai bình thường và dị dạng trên cắt lớp vi tính (CLVT) ứng dụng trong phẫu thuật (PT) cấy ốc tai điện tử (OTĐT). Phương Pháp: Nghiên cứu mô tả kích thước ốc tai bình thường và dị dạng trước phẫu thuật (PT) cấy OTĐT. Tai trong được đánh giá trên CLVT và cộng hưởng từ (CHT), kích thước ốc tai được đánh giá trên CLVT độ phân giải cao. Kết quả: nghiên cứu gồm 166 bệnh nhân (BN) với 332 tai trong đó có 170 tai dị dạng tai trong. Nhóm không dị dạng tai trong có đường kính (ĐK) ngang trung bình vòng đáy ốc tai là 9,03±0,32mm. Thiểu sản ốc tai và dị dạng phân chia không hoàn toàn Type III có kích thước ốc tai nhỏ nhất với ĐK ngang vòng đáy lần lượt là 7,97±0,63mm và 7,99±0,5mm. Kết luận: Dị dạng tai trong có hình dạng và kích thước ốc tai đa dạng, với các dị dạng nặng như bất sản mê đạo, bất sản ốc tai, thiểu sản ốc tai Type 1 thì không thể cấy được OTĐT; với các dị dạng có thể cấy được OTĐT tuỳ theo loại dị dạng cần chọn điện cực phù hợp với kích thước và hình dạng ốc tai.

To describe the size c-haracteristics of normal and malformed cochleas on computed tomography in cochlear implant. Material and Methods: Descriptive study of the size of normal and malformed cochleas on preoperative imaging in cochlear implants. The inner ear was evaluated on CT and MRI, and the size of the cochlea was evaluated on high-resolution CT. Results: The study included 166 patients with 332 ears, including 170 ears with inner ear malformations. The group with normal inner ear had an average transverse diameter of the cochlear basal turn were 9,03±0,32mm. Cochlear hypoplasia and incomplete partition Type III had the smallest cochlear size with transverse diameters of the cochlear basal turn were 7,97±0.63mm and 7,99±0.5mm, respectively. Conclusion: Inner ear malformations have diverse cochlear shapes and sizes. Severe malformations such as labyrinthine aplasia, cochlear aplasia, and cochlear hypoplasia Type 1 have no indication for cochlear implant. For malformations that have indication for cochlear implant, depending on the type of malformation, it is necessary to choose an electrode suitable for the size and shape of the cochlea.

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] Zahara D.; Dewi R.D.; Aboet A.; et al. (2019), Variations in Cochlear Size of Cochlear Implant Candidates,
  • [2] Liu Y.-K.; Qi C.-L.; Tang J.; et al. (2017), The diagnostic value of measurement of cochlear length and height in temporal bone CT multiplanar reconstruction of inner ear malformation,
  • [3] Meng J.; Li S.; Zhang F.; et al. (2016), Cochlear size and shape variability and implications in cochlear implantation surgery,
  • [4] Giesemann A.M.; Kontorinis G.; Jan Z.; et al. (2012), The vestibulocochlear nerve: aplasia and hypoplasia in combination with inner ear malformations,
  • [5] Sennaroğlu L.; Tahir E. (2020), A Novel Classification: Anomalous Routes of the Facial Nerve in Relation to Inner Ear Malformations,
  • [6] Agarwal S.K.; Singh S.; Ghuman S.S.; et al. (2014), Radiological assessment of the Indian children with congenital sensorineural hearing loss,
  • [7] Nair G.; Vadivu S.; Sampathkumar R.; et al. (2017), A Study of Anomalies of Cochlea and Cochlear Nerve in Children with Congenital Profound Hearing Loss–An Indian Perspective,
  • [8] Escude B.; James C.; Deguine O.; et al. (2006), The size of the cochlea and predictions of insertion depth angles for cochlear implant electrodes,
  • [9] Iseli C.; Adunka O.; Buchman C. (2016), Cochlear Nerve Deficiency,
  • [10] Sennaroglu L. (2010), Cochlear implantation in inner ear malformations--a review article,