Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,736,449
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

06.75.19; 04.51.65

Nguyễn Hoàng Oanh, Nguyễn Hồng Ngọc, Hồ Đình Bảo(1)

Tác động của các chương trình trợ cấp đến phúc lợi hộ gia đình ở Việt Nam

Impact of subsidy schemes on households' economic well-being in Vietnam

Kinh tế & Phát triển

2017

245

22-30

1859-0012

Bài viêt này sử dụng phương pháp kết nối điểm xu hướng (PSM) để xác định các nhân tố quyết định khả năng tham gia hai nhóm chính sách hỗ trợ tư liệu sản xuất (HTTLSX) và hỗ trợ thu nhập (HTTN) và phương pháp khác hiệt kép (DID) để đánh giá tác động của các chính sách này đến phúc lợi hộ gia đình ở Việt Nam. Kết quả nghiên cứu thực nghiệm cho thấy các chính sách hỗ trợ tuy chưa cải thiện phúc lợi của các hộ tham gia chính sách trong giai đoạn nghiên cứu một cách rõ ràng, nhưng xu hướng tác động là tích cực theo thời gian. Đáng chú ý là, mặc dù các chính sách này không làm tăng tổng thu nhập hay tăng chi tiêu của các hộ tham gia chính sách, nhưng làm tăng đáng kể thành phần thu nhập từ hoạt động sản xuất nông nghiệp, đặc biệt đối với nhóm được hỗ trợ về tư liệu sản xuất, đồng thời làm tăng chi tiêu cho hàng hóa lâu bền và dịch vụ y tế so với các hộ không được nhận hỗ trợ.

This paper uses the Propensity Score Matching method (PSM) to determine the criteria of eligibility for production and income subsidies and the Difference-in-Difference method (DID) to evaluate the impact of these policies on households' economic well-being in Vietnam. The empirical results indicate that though these policies have not contributed to a clear economic well-being improvement of the participating households, their impacts tend to move in a positive direction. It should be noted that though these policies do not make the income/expenditure of the participating households to increase, they help increase the income component from agricultural production significantly, especially for the group receiving production subsidies, and at the same-time increase spending on durable goods and health care services in comparison with the non-participating one.

TTKHCNQG, CTv60

  • [1] Vương Quốc Duy (2012), Impact of Different Access to Credit on Long and Short Term Livelihood Outcomes: Group-based and Individual Microcredit in the MeLong Delta of Vietnam,CAS Discussion Paper, Centre for International Management and Development Antwerp & Centre for ASEAN Studies
  • [2] Venetoklis, T. (2004), An Evaluation of Wage Subsidy Programs to SMEs Utilising Propensity Score Matching,VATT Research Reports, Government Institute for Economic Research
  • [3] Trần Thị Thanh Tú, Nguyễn Quốc Việt & Hoàng Hữu Lợi (2015), Determinant of Access to Rural Credit and Its Effect on Living Standard: Case Study about Poor Households in Northwest, Vietnam,International Journal of Financial Research
  • [4] Phan Thị Nữ (2010), Đánh giá tác động của tín dụng đối với giảm nghèo ở nông thôn Việt Nam,Luận văn Thạc sỹ, Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh
  • [5] Oi, J. C. & Haas, W. (2008), Development Strategies, Welfare Regime and Poverty Reduction in China,UNRISD Project on Poverty Reduction and Policy Regimes
  • [6] Nyangena, W. & Maurice, O.J. (2014), Impact of Improved Farm Technologies on Yields – The Case of Improved Maize Varieties and Inorganic Fertilizer in Kenya,Environment for Development, Discussion Paper Series, SIDA
  • [7] Nguyễn Ngọc Sơn (2012), Chính sách giảm nghèo ở nước ta hiện nay: Thực trạng và định hướng hoàn thiện,Tạp chí Kinh tế & Phát triển
  • [8] Mendola, M. (2006), Agricultural technology adoption and poverty reduction: A propensity-score matching analysis for rural Bangladesh,Food Policy
  • [9] Kuman, L. (2013), Poverty Eradication in India: A Study of National Policies, Plans and Programs,International Refereed Research Journal
  • [10] Hồ Đình Báo (2016), Tác động của hỗ trợ tư liệu sản xuất và thu nhập đến phúc lợi hộ gia đình Việt Nam,Tạp chí Kinh tế Đối ngoại
  • [11] Elkins, M., Feeny, S. & Prentice, D. (2015), Do Poverty Reduction Strategy Papers reduce poverty and improve well-being?,Discussion Paper, The University of Nottingham
  • [12] Chow, G.C (2006), Rural Poverty in China: Problem and Policy,CEPS Working paper