BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  24,645,839
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Cây lương thực và cây thực phẩm

Nguyễn Quốc Khương(1), Cao Nguyễn Nguyên Khanh, Ngô Ngọc Hưng

Ảnh hưởng của độ mặn nước tưới đến sinh trưởng, năng suất và sự sản sinh proline của các giống lúa (Oryza sativa l.) trồng trên đất nhiễm mặn trong điều kiện nhà lưới

Effects of Different Salinity Levels of Irrigated Water on Growth, Yield and Proline Production of Rice Varieties (Oryza sativa L.) Grown on Salt-Affected Soil in Greenhouse

Khoa học nông nghiệp Việt Nam

2018

07

671-681

2588-1299

Lúa, Đất nhiễm mặn, Nhà lưới, Độ mặn, Sinh trưởng, Năng suất, Proline

Proline production, Rice yield, Saline-affected soil, Saline water irrigation

Mục tiêu của nghiên cứu này nhằm xác định ảnh hưởng của độ mặn nước tưới đến sinh trưởng, năng suất lúa và sự sản sinh proline của cây lúa trên đất nhiễm mặn. Thí nghiệm hai yếu tố được bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên được thực hiện trong điều kiện nhà lưới, với bốn lần lặp lại. Trong đó, yếu tố (A) gồm các giống lúa Pokali (Chuẩn kháng mặn), IR28 (Chuẩn nhiễm mặn), OM5451, MTL547 và OM8017; yếu tố (B) gồm các nồng độ mặn của nước tưới 0 (nước sinh hoạt), 3, 4 và 5‰. Kết quả thí nghiệm cho thấy giống lúa OM8017 đạt chiều cao cây, số hạt chắc trên bông, khối lượng 1.000 hạt và năng suất hạt cao nhất, trong khi giống lúa MTL547 có khả năng sản sinh proline nhiều nhất. Ngoài ra, tưới nước mặn có nồng độ từ 3‰ đã làm giảm chiều cao cây lúa, số chồi lúa trên chậu, số hạt chắc trên bông, khối lượng 1.000 hạt và năng suất hạt lúa. Năng suất hạt lúa giảm 20,0, 57,3 và 56,6% tương ứng nồng độ mặn của nước tưới 3, 4 và 5‰ so với đối chứng tưới nước sinh hoạt. Hàm lượng proline tích lũy trong thân lúa và nồng độ Na+ trong đất càng tăng khi nồng độ mặn của nước tưới tăng.

The objective of this study was to determine effect of salinity levels of irrigated water on growth, yield and proline production of rice varieties grown on saline-affected soil. A 5 x 4 factorial experiment including 5 rice varieties (Pokali - salt tolerant, IR28 - susceptible, OM5451, MTL547 and OM8017) and 4 salinity levels (0-control, 3, 4, và 5‰) was arranged in a randomized complete block design with four replicates in greenhouse. Results showed that rice variety OM8017 gained the highest plant height, filled grain number per panicles, 1.000 grain weight, and rice yield, whe-reas rice variety MTL547 accumulated the highest proline production. Besides, saline irrigation water with a salt concentration of ≥3‰ decreased plant height, number of panicles, filled grain number per panicle, 1.000 grain weight, and rice yield. Rice yield was reduced by 20.0, 57.3 and 56.6% when irrigated with water containing 3, 4 and 5‰ salinity, respectively. Proline accumulation in rice stalk and sodium content in soil increased with increasing salinity levels.

TTKHCNQG, CTv 169

Xem toàn văn
  • [1] Wu G.Q. and Wang S.M. (2012), Calcium regulates K + /Na+ homeostasis in rice (Oryza sativa L.) under saline conditions,Plant Soil Environ., 58(3): 121- 127.
  • [2] (2016), Báo cáo xâm nhập mặn tại cửa sông vùng ven biển đồng bằng sông Cửu Long và đề xuất giải pháp chống hạn.,
  • [3] Trần Thị Cúc Hòa, Phạm Trung Nghĩa, Huỳnh Thị Phương Loan, Phạm Thị Hường, Hồ Thị Huỳnh Như, Đồng Thanh Liêm, Lê Thị Yến Hương, Nguyễn Trần Hải Bằng và Hà Minh Luân (2016), Nghiên cứu chọn tạo giống lúa giàu vi chất dinh dưỡng có năng suất, chất lượng cao,Hội thảo Quốc gia về Khoa học Cây trồng lần thứ nhất, tr. 204-211.
  • [4] Summart J., Thanonkeo P., Panichajakul, S. Prathepha P. and McManus, M.T. (2010), Effect of salt stress on growth, inorganic ion and proline accumulation in Thai aromatic rice, Khao Dawk Mali 105, callus culture,Afr. J. Biotechnolo., 9(2): 145-152.
  • [5] Siddique A.B., Islam M.R., Hoque M.A., Hasan M.M., Rahman M.T. and Uddin M.M. (2015), Mitigation of salt stress by foliar application of proline in rice,Univers. J. Agr. Res., 3(3): 81-88
  • [6] Shereen A., Mumtaz S., Raza S., Khan M.A. and Solangi S. (2005), Salinity effects on seedling growth and yield components of different inbred rice lines,Pak. J. Bot., 37(1): 131-139.
  • [7] Shabala S. (2013), Learning f-rom halophytes: physiological basis and strategies to improve abiotic stress tolerance in crops,Ann. BotLondon., 112(7): 1209-1221
  • [8] Robinson G.W. (1922), A new method for the mechanical analysis of soils and other dispersions,J. Agric. Sci., 12(3): 306-321.
  • [9] Rahman A., Nahar K., Al Mahmud J., Hasanuzzaman M., Hossain M.S. and Fujita M. (2017), Salt Stress Tolerance in Rice: Emerging Role of Exogenous Phytoprotectants. In Advances in International Rice Research,Jin Quan Li, IntechOpen, pp. 139- 174.
  • [10] Quan Thị ái Liên, Võ Công Thành, Nguyễn Thị Huyền Nhung (2012), Đánh giá khả năng chịu mặn và phẩm chất của giống lúa sỏi, một bụi hồng và nàng quớt biển,Tạp chí Khoa học, Đại học Cần Thơ, 24a: 281-289.
  • [11] Phạm Thị Phấn, Lê Xuân Thái, Lê Thu Thủy, Ông Huỳnh Nguyệt Ánh. (2010), Chọn tạo giống lúa chất lượng cao cho đồng bằng sông Cửu Long giai đoạn 2006-2008,Tạp chí Khoa học, Đại học Cần Thơ, 13: 246-254.
  • [12] Perez-Alfocea F., Balibrea M.E., Santa Cruz A. and Estan M.T. (1996), Agronomic and physiological c-haracterization of salinity tolerance in a commercial tomato hybrid,Plant Soil, 180(2): 251-257
  • [13] Page L., Miller R.H. and Keeney R.D. (1982), Methods for Soils Analysis, Part 2: Chemical and Microbial properties,2nd edition. American Society of Agronomy Incorporation. USA
  • [14] Mustafa Z., Pervez M.A., Ayyub C.M., Matloob A., Khaliq A., Hussain S., Ihsan M.Z. and Butt M. (2014), Morpho-physiological c-haracterization of chilli genotypes under NaCl salinity,Soil Environ., 33(2): 133-141.
  • [15] Munns R. and Tester M. (2008), Mechanisms of salinity tolerance,Ann. Rev. Plant Biol., 59: 651- 681.
  • [16] Motamed M.K., Asadi R., Razaei M. and Amiri E. (2008), Responsse of high yielding rice varieties to NaCl salinity in greenhouse circumstances,Afr. J. Biotechnol., 7: 3866-3873
  • [17] Mohammadi N.G., Singhb R.K., Arzanic A., Rezaiec A.M., Sabourid H. and Gregoriob. G.B. (2010), Evaluation of salinity tolerance in rice genotypes,Int. J. Plant Prod., 4(3): 199-207.
  • [18] Mansour M.M.F., Salama K.H.A. and Al-Mutawa M.M. (2003), Transport proteins and salt tolerance in plants,Plant Sci., 164(6): 891-900
  • [19] Mahmood A., Latif T. and Khan M.A. (2009), Effect of salinity on growth, yield and yield components in basmati rice germplasm,Pak. J. Bot., 41(6): 3035-3045.
  • [20] Lê Xuân Thái, Trần Nhân Dũng (2013), Chọn lọc giống lúa chống chịu mặn ở đồng bằng sông Cửu Long,Tạp chí Khoa học, Đại học Cần Thơ, 28: 79- 85.
  • [21] Lê Hồng Việt, Đỗ Bá Tân, Châu Minh Khôi (2015), Khảo sát hiện trạng xâm nhập mặn trong nước và đất sản xuất nông nghiệp tại huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang,Tạp chí Khoa học, Đại học Cần Thơ, 38: 48-54.
  • [22] Lauchi A. and Grattan S.R. (2007), Plant growth and development under salinity stress,In: Advances in molecular breeding toward drought and salt tolerant crops. EDs.: Jenks M.A., Hasegawa P.M. and Jain S.M. Springer, Dordrecht, pp. 1-32
  • [23] Khan M.A., Ungar I.A. and Showal-ter A.M. (2000), Effects of salinity on growth water relations and iron accumulation in the subtropical perennial halophyte,Atriplex griffithii, vr. Stocksii. Annu. Bot., 85(2): 225-232.
  • [24] Hussain S., Khaliq A., Matloob A., Wahid M.A. and Afzal I. (2013), Germination and growth response of three wheat cultivars to NaCl salinity,Soil Environ., 32(1): 36-43.
  • [25] Hu Y. and Schmidhal-ter U. (2005), Drought and salinity: A comparison of their effects on mineral nutrition of plants,J. Pl. Nutr. Soil Sci., 168(4): 541-549.
  • [26] Hayat S., Hayat Q., Alyemeni M.N., Wani A.S., Pichtel J. and Ahmad A. (2012), Role of proline under changing environments: a review,Plant Signaling & Behavior, 7(11): 1456-1466
  • [27] Hakim M.A., Juraimi A.S., Hanafi M.M., Ali E., Ismail M.R., Selamat A. and Karim S.R. (2014), Effect of salt stress on morpho-physiology, vegetatative growth and yield of rice,J. Environ. Biol., 35(2): 317-326
  • [28] Hakim M.A., Juraimi A.S., Hanafi M.M., Ismail M.R., Selamat A., Rafii M.Y. and Latif M.A. (2014), Biochemical and anatomical changes and yield reduction in rice (Oryza sativa L.) under varied salinity regimes,Biomed Res. Int., http://dx.doi. org/ 10.1155/2014/208584
  • [29] Flowers T.J. and Flowers S.A. (2005), Why does salinity pose such a difficult problem for plant breeders?,Agric. Water Manage, 78(1-2): 15-24.
  • [30] Fabre D., Siband P. and Dingkuhn M. (2005), C-haracterizing stress effects on rice grain development and filling using grain weight and size distribution,Field Crop. Res., 92(1): 11-16.
  • [31] Chinnusamy V., Jagendorf A. and Zhu J.K. (2005), Understanding and improving salt tolerance in plants,Crop Sci., 45(2): 437-448
  • [32] Chaves M.M., Flexas J. and Pinheiro C. (2009), Photosynthesis under drought and salt stress: regulation mechanisms f-rom whole plant to cell,Ann. Bot-London, 103(4): 551-560
  • [33] Bray R.H. and Kurtz L.T. (1945), Determination of total, organic, and available forms of phosphorus in soils,Soil Sci., 59(1): 39-46.
  • [34] Bhusan D., Das D.K., Hossain M., Murata Y. and Hoque M.A. (2016), Improvement of salt tolerance in rice (Oryza sativa L.) by increasing antioxidant defense systems using exogenous application of proline,Aust. J. Crop Sci., 10(1): 50-56
  • [35] Bernstein L. (1964), Salt tolerance of plants. United States Department of Agriculture,Information Bulletin 283.
  • [36] Bates L.S., Waldren R.P. and Teare I.D. (1973), Rapid determination of free proline for water stress studies,Plant Soil, 39(1): 205-207.
  • [37] Aslam M., Qureshi R.H. and Ahmed N. (1993), A rapid screening technique for salt tolerance in rice (Oryza sativa L.),Plant Soil, 150(1): 99-107.
  • [38] Aref F. and Rad, H.E. (2012), Physiological c-haracterization of rice under salinity stress during vegetative and reproductive stages,Indian J. Sci. Technol., 5(4): 2578-2586
  • [39] Aref F. (2013), Effect of saline irrigation water on yield and yield components of rice (Oryza sativa L.),Afr. J. Biotechnolo., 12(22): 3503-3513.
  • [40] Ali M.A. (2015), Effect of soil salinity and exogenous proline application on rice growth, yield, biochemical and antioxidant enzyme activities,EC Agric., 2: 229-240
  • [41] Alam S., Huq S.I., Kawai S. and Islam A. (2007), Effects of applying calcium to coastal saline soils on growth and mineral nutrition of rice varieties,J. Plant Nutr., 25(3): 561-576.
  • [42] Acosta-Motos J.R., Ortuño M.F., Bernal-Vicente A., Diaz-Vivancos P., Sanchez-Blanco M.J. and Hernandez, J.A. (2017), Plant responses to salt stress: Adaptive mechanisms,Agrono., 7(1): 18.
  • [43] Abrol I.P., Yadav J.S.P. and Massoud F.I. (1988), Saltaffected soils and their management (No. 39),FAO Soil Bulletin 39.