Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,604,528
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Ung thư học và phát sinh ung thư

BB

Phạm Huy Tần(1), Dương Thế Ngọc

Hiệu quả điều trị của xạ trị đơn thuần và hóa xạ đồng thời trên người bệnh ung thư vòm mũi họng

Effectiveness of radiotherapy alone and concurrent chemoradiotherapy in patients with nasopharyngeal carcinoma

Tạp chí Y học Việt Nam

2025

01

81-86

1859-1868

Đánh giá hiệu quả điều trị của xạ trị đơn thuần và hóa xạ đồng thời trên người bệnh ung thư vòm mũi họng. Đối tượng: 119 người bệnh được chẩn đoán và điều trị UTVMH tại Bệnh viện K Trung Ương và Bệnh viện Đại Học Y Hà Nội từ năm 2013 đến 2016. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả có theo dõi dọc, với các phác đồ điều trị bao gồm xạ trị đơn thuần và hóa xạ trị đồng thời sử dụng Cisplatin. Kết quả: Hóa xạ trị đồng thời là phương pháp điều trị phổ biến nhất (54,6%), trong đó hóa xạ trị đồng thời với cisplatin chiếm tỷ lệ cao nhất (32,8%), sau đó là hóa chất tân bổ trợ kết hợp với hóa xạ trị đồng thời – 13,4%, thấp nhất là hóa chất tân bổ trợ kết hợp với xạ trị - 8,4%; xạ trị đơn thuần chiếm tỷ lệ thấp hơn – 45,4%. Đa số người bệnh đáp ứng hoàn toàn với điều trị (74,0%), 23,5% người bệnh đáp ứng một phần và chỉ có 2,5% người bệnh không đáp ứng với điều trị. Kết luận: Xạ trị đơn thuần và hóa xạ trị đồng thời đều là các phương pháp điều trị mang lại hiệu quả tích cực cho người bệnh ung thư vòm mũi họng. Việc áp dụng các phương pháp này đúng giai đoạn bệnh, lựa chọn phương pháp phù hợp và tuân thủ phác đồ điều trị sẽ giúp tối ưu hóa khả năng kiểm soát bệnh, cải thiện tỷ lệ đáp ứng hoàn toàn và tăng cơ hội sống lâu dài cho người bệnh. 

To evaluate the therapeutic effectiveness of radiotherapy alone and concurrent chemoradiotherapy in patients with nasopharyngeal carcinoma. Subjects: A total of 119 patients diagnosed and treated for nasopharyngeal carcinoma at the National Cancer Hospital and Hanoi Medical University Hospital f-rom 2013 to 2016. Methods: A longitudinal descriptive study with treatment regimens including radiotherapy alone and concurrent chemoradiotherapy using cisplatin. Results: Concurrent chemoradiotherapy was the most common treatment method (54.6%), with concurrent chemoradiotherapy using cisplatin accounting for the highest proportion (32.8%), followed by neoadjuvant chemotherapy combined with concurrent chemoradiotherapy at 13.4%, and neoadjuvant chemotherapy combined with radiotherapy at the lowest rate of 8.4%. Radiotherapy alone constituted a smaller proportion (45.4%). Most patients achieved a complete response to treatment (74.0%), 23.5% of patients had a partial response, and only 2.5% of patients showed no response to treatment. Conclusion: Both radiotherapy alone and concurrent chemoradiotherapy are effective treatment approaches for patients with nasopharyngeal carcinoma. Applying these methods at the appropriate disease stage, se-lecting the right treatment approach, and adhering to the prescribed protocol can optimize disease control, improve the complete response rate, and enhance long-term survival prospects for patients. 

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] Ying X, Zhang R, Wang H, Teng Y. (2014), Lentivirus-mediated RNAi knockdown of LMP2A inhibits the growth of nasopharyngeal carcinoma cell line C666-1 in vitro,Gene
  • [2] Zhang L, Tang LQ, Chen QY, et al. (2016), Plasma Epstein-Barr viral DNA complements TNM classification of nasopharyngeal carcinoma in the era of intensity-modulated radiotherapy,Oncotarget
  • [3] Zhao FP, Liu X, Chen XM, et al. (2015), Levels of plasma Epstein-Barr virus DNA prior and subsequent to treatment predicts the prognosis of nasopharyngeal carcinoma,Oncology Letters
  • [4] Hsu CL, Chang KP, Lin CY, et al. (2012), Plasma Epstein-Barr virus DNA concentration and clearance rate as novel prognostic factors for metastatic nasopharyngeal carcinoma,Head & Neck
  • [5] Chen MY, Chen YS, Hu LJ, et al. (2015), The end-of-treatment telephone response and prognosis of post-radiotherapy nasopharyngeal carcinoma patients in southern China,International Journal of Clinical and Experimental Medicine
  • [6] Chen QY, Wen YF, Guo L, et al. (2011), Concurrent chemoradiotherapy vs radiotherapy alone in stage II nasopharyngeal carcinoma: phase III randomized trial,Journal of the National Cancer Institute
  • [7] Nakanishi Y, Wakisaka N, Kondo S, et al. (2017), Progression of understanding for the role of Epstein-Barr virus and management of nasopharyngeal carcinoma,Cancer Metastasis Reviews
  • [8] Dee EC, Eala MA, Feliciano EJG, et al. (2024), Nasopharynx Cancer in Southeast Asia: An Analysis of 2022 Incidence and Mortality,International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics