Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,842,200
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

2

Kỹ thuật bờ biển

Nghiên cứu so sánh xử lý bề mặt phục hồi công trình biển bằng vữa tự đầm cường độ cao cốt sợi thủy tinh

Comparative study on the surface treatment for marine structure rehabilitation with glass Fiber-Reinforced high strength Self-Compacting mortar

Khoa học kỹ thuật Thủy lợi và Môi trường

2022

82

3-8

1859-3941

Phương pháp phục hồi đóng vai trò quan trọng trong quá trình bảo trì công trình nói chung và công trình biển nói riêng. Bài báo này nhằm trình bày một nghiên cứu so sánh về xử lý bề mặt phục hồi công trình biển bằng vữa tự lèn cường độ cao cốt sợi thủy tinh hay còn gọi là SCM. Ba loại phương pháp phục hồi về mặt xử lý bề mặt là bề mặt đúc sẵn, bề mặt được chuẩn bị bằng bàn chải thép và bề mặt có đầu nối lỗ. Kết quả thí nghiệm cho thấy, độ bền uốn của dầm cải tạo có bề mặt đúc, bề mặt chuẩn bị bằng chổi thép và bề mặt có lỗ nối đã cải thiện lần lượt cao hơn 22%, 31% và 4% so với dầm không cải tạo. Dầm phục hồi vết nứt sẵn có khả năng chịu tải, đối với trường hợp bề mặt đúc sẵn, bề mặt được chuẩn bị bằng chổi thép và bề mặt có đầu nối lỗ, độ bền uốn của chúng lần lượt là 41%, 37% và 31% so với dầm không tương ứng. -dầm bị nứt trước. Quan sát trực quan mặt cắt ngang của dầm không được phục hồi và phục hồi sau khi thử uốn điểm thứ ba cho thấy chế độ phá hủy của chúng là tương tự nhau. Ngoài ra, đối với dầm cải tạo, không có vết nứt giữa bê tông thường và SCM.

Rehabilitation method plays an important role in maintenance process of the structure in general and the marine structure in particular. This paper aims to present a comparative study on the surface treatment for marine structure rehabilitation with glass fiber-reinforced high strength self-compacting mortar or SCM. Three types of rehabilitation methods in terms of surface treatment are as-cast surface, surface prepared with steel brush and surface with hole-connector. The experimental results showed that flexural strength of rehabilitated beam with as-cast surface, surface prepared with steel brush, and surface with hole-connector has improved 22%, 31% and 4% respectively higher than that of non-rehabilitated one. The precracked rehabilitated beams had load-carry capacity, for the case of as-cast surface, surface prepared with steel brush, and surface with hole-connector, their flexural strength were 41%, 37% and 31% respectively that of the corresponding non-precracked beams. Visual observation of the non-rehabilitated and rehabilitated beam cross-section after the third-point bending test revealed that their failure mode was similar. Besides, regarding the rehabilitated beams, there is no crack between conventional concrete and SCM.

TTKHCNQG, CVt 64