Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  20,978,097
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Luật học

Đỗ Thị Tám(1), Tô Duy Diệp, Nguyễn Bá Long, Phạm Anh Tuấn

Đánh giá hoạt động của văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Thái Bình giai đoạn 2017-2020

Evaluate the performance of land registration office in Thai Binh province period 2017 – 2020

Khoa học và Công nghệ Lâm nghiệp

2022

4

153-164

1859-3828

Nghiên cứu nhằm đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) tỉnh Thái Bình. Dùng phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên để chọn 90 người sử dụng đất (NSDĐ) đến làm việc tại VPĐKĐĐ tỉnh và 2 chi nhánh. Sử dụng thang đo 5 mức của Likert để đánh giá hoạt động của VPĐKĐĐ. Sử dụng ANOVA và Post-hoc để so sánh sự khác biệt về giá trị trung bình của một số chỉ tiêu. Kết quả nghiên cứu cho thấy VPĐKĐĐ còn thiếu trang thiết bị, máy móc; trụ sở VPĐKĐĐ còn chật; chưa cập nhật hồ sơ thường xuyên. NSDĐ đánh giá hoạt của VPĐKĐĐ ở mức khá cao với 5/9 tiêu chí được đánh giá ở mức rất cao, 4/9 tiêu chí được đánh giá ở mức cao. Cán bộ công chức, viên chức đánh giá mức độ công khai thủ tục hành chính, sự phối hợp giữa các cơ quan liên quan, hiểu biết pháp luật của người dân và số lượng cán bộ ở mức rất cao. Điều kiện làm việc, phương tiện kỹ thuật của VPĐKĐĐ, các văn bản hướng dẫn thực hiện và hệ thống hồ sơ địa chính được đánh giá ở mức cao. Để nâng cao hiệu quả hoạt động của VPĐKĐĐ cần hoàn thiện hệ thống hồ sơ địa chính, trụ sở, trang thiết bị kỹ thuật, công nghệ thông tin; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; hoàn thiện quy chế phối hợp.

The study aims to assess the current situation and propose solutions to improve the operational efficiency of the land registration office (LRO) in Thai Binh province. A random sampling method was used to select 90 land users to work at the provincial LRO and 2 branches. Using Likert's 5-level scale to evaluate the performance of the LRO. Using ANOVA and Post-hoc to compare the difference in mean values of several indicators. Research results show that the LRO lacks equipment; the headquarters of the LRO was still cramped; the profile has not been updated regularly. Land users evaluate the performance of the LRO at a rather high level with 5/9 of the criteria rated at a very high level, and 4/9 of the criteria rated at a high level. Officials and civil servants assessed the level of publicity of administrative procedures, the coordination between relevant agencies, the people's understanding of the law, and the number of officials at a very high level. The working conditions, technical means of the LRO, the guiding documents, and the system of cadastral records are evaluated at a high level. To improve the operational efficiency of the LRO, it is necessary to complete the system of cadastral records; the headquarters, technical equipment, and information technology; improve the quality of human resources; complete coordination regulations.

TTKHCNQG, CVv 421