Một số lưu ý khi sử dụng thuật ngữ “nam tính độc hại”

Chỉ số đề mục

04

Lĩnh vực nghiên cứu

50405 - Xã hội học chuyên đề; Khoa học về giới và phụ nữ; Các vấn đề xã hội Nghiên cứu gia đình và xã hội; Công tác xã hội

Dạng tài liệu

Tác giả

Phan Thị Thùy Linh

Nhan đề

Một số lưu ý khi sử dụng thuật ngữ “nam tính độc hại”

Nhan đề tiếng anh

Some notes on using the term “toxic masculinity”

Nguồn trích

Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp: Khoa học Xã hội và Nhân văn

Năm xuất bản

2026

Số

4

Trang

115-125

ISSN

0866-7675

Từ khóa

Bất bình đẳng giới, Định kiến giới, “Nam tính độc hại”, “Nam tính truyền thống”

Từ khóa tiếng anh

Gender inequality, Gender stereotypes, “Toxic masculinity”, “Traditional masculinity”

Tóm tắt

Bài báo này làm rõ những lưu ý khi sử dụng thuật ngữ “nam tính độc hại” trong nghiên cứu giới. Bằng phương pháp tổng hợp và phân tích tài liệu trên các tạp chí uy tín nghiên cứu về giới, nam giới và nam tính; phương pháp phân tích diễn ngôn, chúng tôi nhận thấy, “nam tính độc hại” đã chỉ ra được các khía cạnh tiêu cực của “nam tính truyền thống”, gây ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất và tinh thần của nam giới. Tuy nhiên, nó cũng có một số hạn chế. Thứ nhất, “nam tính độc hại” có khi được đồng nhất với “nam tính truyền thống”, dẫn đến hạ thấp nam giới; có khi được sử dụng để đối lập với “nam tính tự nhiên”, qua đó đổ lỗi cho tính độc hại là do xã hội hiện đại gây ra. Thứ hai, nó thường để nhận diện một cá nhân cụ thể và thường là những cá nhân bên lề xã hội, do đó nó cũng cá nhân hóa vấn đề bất bình đẳng giới thay vì xem đây là một vấn đề mang tính hệ thống. Theo chúng tôi khi sử dụng “nam tính độc hại” như một khái niệm phân tích cần lưu ý không sử dụng như một công cụ buộc tội mà nên sử dụng như một công cụ phê phán các định kiến giới.

Tóm tắt tiếng anh

This article clarifies the term “toxic masculinity” in gender research. Synthesizing reputable academic journals on gender, men, and masculinities under the discourse analysis approach, the study identifies that “toxic masculinity” highlights the negative dimensions of “traditional masculinity”, which adversely impact men’s physical and mental health. However, the concept also presents certain limitations. First, “toxic masculinity” is sometimes identified with “traditional masculinity”, resulting in the denigration of men. At other times, it contradicts “natural masculinity”, thereby attributing the toxic elements solely to the influence of modern society. Second, the term is often employed to identify specific individuals, specially those on the margins of society, which personalizes gender inequality issues rather than framing them as systemic problems. The authors argue that when employing “toxic masculinity” as an analytical concept, it should not be used as a tool for accusing individuals. Instead, it should serve as a critical instrument to gender stereotypes.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 392

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] Khuất Thu Hồng, Nguyễn Hương Ngọc Quỳnh, Đỗ Thu Trang, Nguyễn Thị Vân Anh (2020), Một số nghiên cứu xã hội học về nam giới và nam tính trên thế giới,Tạp chí Khoa học Xã hội Việt Nam